持刀抢劫初犯量刑的标准是怎样的
初犯认罪认罚量刑标准？
一、不应认定为自首。
1、犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后，又翻供的，不能认定为自首;但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
2、法律规定对一审判决前不认罪，即使在二审期间认罪，仍不属自首。
二、可认定自首。
1、重审中，被告人可享有与原一审程序相同的诉讼权利，也就是重审后的判决仍属一审判决，因此被告人在重审期间又能如实供述的，还属于《司法解释》规定的“一审判决前”，故可以认定为自首;
2、被告人在重审期间能认罪悔罪，说明其人身危险性已有所减轻，有利于其改过自新，实现刑罚的目的。因此对被告人在重审期间认罪，予以法律评价为自首，符合立法本意;
3、被发回重审的根本原因，是检察机关收集的证据不充分，举证不力，而不是被告人不认罪。现被告人认罪，表明其已有悔罪之心，也为司法机关查证犯罪提供了便利，认定其自首并适当从轻处罚。
认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件，可以依法从宽处理。
从宽分为实体上从宽和程序上从简两方面。对认罪认罚案件，属于基层法院所管辖的可能判处三年以下有期徒刑的案件，被告人认罪认罚可以适用速裁程序进行审判。对于基层法院管辖可能判处三年以上有期徒刑刑罚的案件，可以适用简易程序。在审理当中，被告人对程序适用提出异议的，或者有其他不宜简化审理情形的，人民法院依法转为普通程序进行审理。这是程序上的从宽。
认罪认罚后的量刑：
1、不具有法定减轻处罚情节的认罪认罚案件，应当在法定刑的限度以内从轻判处刑罚；
2、犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以依法免予刑事处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十六条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。
犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。
从犯又是初犯的量刑标准？
首先需要确定犯的是什么罪名。其中,共同犯罪的,从犯比主犯判的轻。 不同罪名有不同的量刑标准,不同的行为构成不同的罪名。例如,盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪,等等,判刑标准都不一样。 刑法规定,初犯可酌情从轻处罚;对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
【法律依据】
根据《刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！了解更多关于持刀抢劫初犯量刑的标准是怎样的的信息可以在站内搜索。
