行政诉讼期间能够强制执行吗,行政诉讼起诉的条件
国家公务人员不执行法律判决，是否可以向纪检部门投诉？
首先，不清楚这个法律判决的内容。如果只是日常生活中的普通侵权或其他民事纠纷，与其公务人员身份和职务无关的，也不属于纪检部门监督惩戒的范围，即使投诉了，意义也不大。既然已经有生效判决了，可以申请人民法院强制执行，国家公务人员毕竟是有稳定收入的，强制扣划应该没有问题。
如果判决文书涉及的是公务人员参与盈利性活动发生的纠纷，这是可以投诉到纪检部门的。一般先到该公务人员所在单位的纪检部门反映情况，如果觉得处理不公，可以到上级纪检部门反映情况，要求惩处，一般都要求提供书面材料。
希望能够帮到你。
这种情况应该分别情况进行处理：
一、一般的法律判决，进入了司法程序，应当按司法程序办理。政府部门、纪检部门一般不会干预司法的。如果这个法律判决已生效，你可以向法院申请强制执行。
二、如果这个公务人员在与你的纠纷中涉及到其违反规定从事或者参与营利性活动，或者违反规定兼任职务、领取报酬的，这是违反《公职人员政务处分法》《中国共产党纪律处分条例》等规定的行为，是纪检监察部门的管辖范围的，你可以向其所在单位的纪律检查委员会或监察委员会反映或举报。
三、如果这个公务人员不执行法律判决时，涉嫌有利用宗族或者黑恶势力等欺压群众，或者纵容、包庇黑恶势力活动的，这也是违反《公职人员政务处分法》《中国共产党纪律处分条例》的行为，也属纪检监察部门的管辖范围，你也可以向纪检监察部门反映或举报。
四、你可以学习一下《公职人员政务处分法》《中国共产党纪律处分条例》，看一下这名公职人员在与你的纠纷中有哪些违反了上述规定，如果有的话，是可以向其所在单位的纪检监察部门反映或举报的。如果情况属实的话，通过纪检监察部门对案件的处理，能够促使与你有关的法律判决得到执行。
五、向其所在单位的纪检监察部门反映、举报流程不是很复杂，这些部门一般设有信访室，可以亲自将反映问题的书面材料送过去，也可以用信函的方式实名举报。他们收到后会及时处理的的。当然，反映的情况一定要属实，不然你也有麻烦的。
希望能对你有所帮助，不当之处，请批评指正并补充完善。
行政复议决定书已下达，诉讼期间能不能申请强制执行？
你问的这个问题相当专业！这个问题在国内目前尚有争论。争议源自于《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见(试行)》第57条的司法解释和《行政处罚法》第45条的规定存在一定的矛盾。
依照《行政处罚法》45条“当事人对行政处罚决定不服申请行政复议或者提起行政诉讼的，行政处罚不停止执行，法律另有规定的除外。”就是说复议决定书一经送达，即发生法律效力，申请人如有异议，可以依法向人民法院提起诉讼。但是，申请人对于行政复议决定仍然有执行的义务。此时复议机关或原作出具体行政行为机关及人民法院都可以强制执行。
但《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见(试行)》第57条又作出了“在诉讼过程中，行政机关申请人民法院强制执行被诉具体行政行为的，人民法院不予执行。在必要时，人民法院可以采取财产保全措施”的规定。最高法的司法解释和《行政处罚法》出现了冲突，矛盾由此而来，国内有两派学者持不同的态度。
一派学者认为，可以强制执行，依据是按照法律效力关系的原则，应当是法律的效力高于司法解释，那么就应当执行《行政处罚法》的规定。
另一派学者认为当事人不服行政复议，提请行政诉讼，是对该行政行为效力的质疑和挑战，只有司法机关审查确认合法有效后，才能由法院或行政机关强制执行。
法律出现冲突是个很棘手的问题，老耿做记者多年，也不知两派谁说的更有理，欢迎您留言讨论这个难题，敬请关注《老耿杂谈》。
强制执行和起诉有什么区别？
起诉后进入案件的审判阶段，是对双方纠纷判定是非曲直，法院最后出具的是判决书。而强制执行是对判决书生效后，一方当事人不履行判决确定的义务，对方向法院申请强制执行，法院用法律的强制力强制其履行。
审判和执行是诉讼过程的两个阶段，执行是保障保障合法权益实现的最后一道屏障。
强制执行立案后被告可以起诉吗？
不可以。强制执行这个程序是在法院判决下达之后，双方无异议了，如一方有异议，可以提出上诉，如果没有提出上诉，就是认可法院的判决文书，按约定的时间执行，如果过了约定时间，被告方没有履约，这时原告才申请法院强制执行，被告方不能再起诉。
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！了解更多关于行政诉讼期间能够强制执行吗,行政诉讼起诉的条件的信息可以在站内搜索。
