一般那些不属夫妻共同债务
为什么夫妻关系存续期间赚的钱都是共同财产，债务却不一定是共同债务？
这都是法律推定和例外原则。
夫妻关系存续期间任一方赚的钱都被法律推定为夫妻共同财产，但是一些专属于人身的物品，赔偿金，或者有约定的例外。
夫妻关系存续期间者一方产生的债务，法律规定变革过价格。目前来说，法律推定为欠债人的债权人能证明所借款项用于家庭共同生活支出或者共同生产经营的除外。
1，夫妻双方如果未对婚姻存续期间的收入作出约定，那么无论谁，赚的钱，理论上属于共同财产。
当然有约定的，随约定。
2，债务分二类，要么是共同债务，要么是单方债务。
凡是举债为了共同生活或经营所需，是共同债务。
还有，有共同签字出具借条的，且确实也借了钱，也是共同债务。
退一步，如果没有签字，但用在小孩读书、赡养父母的，我个人认为也是共同债务。
余下的，不是用于共同生活中的，比如赌博啊当然是其个人债务。
夫妻原本就是一个经济共同体，无论是收入还是举债，多些沟通，少些矛盾，对什么人都好。
简单说就是: 因为法律是这么规定的。
我认为，婚姻法总体是以家庭和谐出发，认为成家后就是一个整体，不分你我有利于夫妻关系，所以赚的钱是共同财产，提倡夫妻之间不要太计较。并且，曾今的法律也是把债务默认为共同债务的，除非夫妻一方能举证不属于共同债务。
但是，自从《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》实施后，“第三条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”举证责任就变成债权人的了，并且民法典进一步确认了这种债务分配规则。可能是从社会实践的角度，发觉找配偶认人不清代价太大，甚至虚假负债坑配偶的也不在少数，所以觉得共同债务采取双方签字或大概率有合意的规则相对容易认定客观事实，也符合公平原则，且家庭重大事务的协商也应该是配偶之间良性的沟通模式，所以才变成了现在这样……
判决不是共同债务可以查封房产吗？
1. 可以查封房产
2. 因为判决不是共同债务并不意味着房产就不会被查封。
根据法律规定，债权人有权申请查封债务人的财产，包括房产。
即使判决不是共同债务，债权人仍然可以通过法律途径申请查封房产来保障自己的权益。
3. 此外，根据具体情况，债权人还可以采取其他措施来追讨债务，比如申请强制执行、冻结银行账户等。
因此，判决不是共同债务并不意味着房产就完全安全，债权人仍然有可能通过合法手段来查封房产。
夫妻一方婚前信用卡债务是否属于夫妻共同债务逾期影响对方征信么？
不属于。婚前的债务是你一个人借的，也是你一个人花的，凭啥结婚了就可以要求对方一起还啊！要是行的话，那大家不都办卡刷它个几十万的不还，反正等结婚了让对方和自己一起还，哪有这好事啊？要是刷卡的钱用在了对方身上，让对方一起还，还算合理。不然，你一分没给人家花，光想着让人家替你还债了，想得还挺美。还有征信不是以个人为单位的吗？你征信不好，关别人啥事呢？
#江门##江门头条#我有个同学，她离过二次婚，第一次是因为丈夫包小三离婚，第二次确是因为丈夫婚前债务闹到法庭上，就是这个问答题所提问的问题，我这个同学很粗心，结婚前并没有认真了解第二任是一个什么样的人，就急急忙忙的结婚了，结了婚之后，才知道丈夫婚前有债务，丈夫要求一起还债，我这个同学当然是不愿意，于是就闹上法庭，经过律师的解释才知道，如果按照我国《中华人民共和国民法典》的规定，如果是结婚前夫妻双方所负担的各自债务，应该算个人债务，由双方各自独立承担，不作为夫妻共同债务处理。夫妻关系存续期间，夫妻一方以自己名义对外承担债务，并且与债务人约定的，也以个人债务处理，另一方不承担偿还责任。但是，如果在婚姻关系存续期间，夫妻一方对外承担的债务，没有明确属于个人债务，都应当按照夫妻共同债务处理，夫妻双方对此债务承担连带责任。同时，如果夫妻一方在婚前对外承担的债务，而婚后用于夫妻共同生活的，也按照夫妻共同债务处理。
经过这件事，我同学还是选择离婚，因为一个男人他连基本的担当都没有，怎能跟他过一辈子呢！特别在结婚前还隐瞒了债务，不让女方知道他欠债没还。如果结婚之后还是死性不改，那以后的日子还怎么过。夫妻应坦诚相对，才能长久。
OK，关于一般那些不属夫妻共同债务的内容到此结束了，希望对大家有所帮助，了解更多关于一般那些不属夫妻共同债务的信息可以在站内搜索。
