借钱是写欠条和借条哪个好
朋友借钱还是写欠据借条还是欠条哪个是最好的？
首先，借条与欠条是不同的，也具有不同的法律意义和效果。
欠条不仅可以当事人之前欠钱，也可以用于欠物，其背后的基础合同关系多种多样。
但是基于双方借贷关系，打借条要优于打欠条。
因为借条的证明力最大，能够证明借贷合同的成立、借款事实的发生，一般情况下可以直接作为定案的依据。只要原告向法院提供了借条，原告的举证责任即已完成，如果被告不能举证证明借款已经归还的，法院可能支持原告诉讼请求。当然，鉴于民间借贷纠纷案件复杂，法官可能对借条真实发生进行进一步的调查，运用日常经验法则和高度盖然性标准，通过一系列的间接证据作出最终的事实认定。
欠条作为唯一证据的情况下，原告还必须向法院陈述欠条形成的原因，即债权债务形成的基础事实，如果对方对此事实进行否认，抗辩，欠条持有人还必须进一步证明欠条形成的基础事实，法院经过审查认定基础事实成立，债权债务合法有效后才能做出有利于债权人的判决。
因此，基于金钱借贷关系，最好打借条。同时保存好收付款凭证。
法律依据：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条
【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
说一下，乍一看借条，欠条没有什么区别，代表的意义都是一样的，都是债权凭证，法律效力也无高低之分。借据属于借款关系，欠据属于欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生。简而言之，借款只能是现金的借款，欠款可以是欠工程款，欠工资款等情况。另外，诉讼时效也不一样，借据的诉讼时效适用于《中华人民共和国合同法》规定，约定还款期限的诉讼时效，自约定的还款之日的次日期起三年。没有约定还款日期或约定不明确的，债权人可以随时主张债权，诉讼时效自主张债权次日起计算，三年。而欠条约定还款日期的，诉讼时效自约定的还款日期次日起计算，没有约定还款日期的，根据最高院在《关于债务人在约定期限届满未履行债务而出具的没有还款日期的欠条诉讼时效期间从何时开始计算问题的批复，这类欠条的诉讼时效从欠条出具之日开始计算。《民法总则》第一百八十八条，诉讼时效为三年。法律另有规定的从其规定。
别人欠我钱，要给我写欠条好，还是借条好？
具体情况不明不好讲，如果是借贷关系，建议最好写成借条。原因如下：
借条和欠条的区别
借条和欠条虽然只有一字之差，但其法律含义却相差甚远。
诉讼有效期不同。借条的诉讼时效为2年，约定了还款期限的，从借条标注的还款期限之日起算，超过2年未向法院起诉的，法院不再保护。没有约定还款期限的，出借人可随时向借款人要求还款，诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算。如出借人在出具借条后20年内没有主张权利的，诉讼时效不再起算。欠条的诉讼时效是2年，已标注清偿欠款日期的，诉讼时效从标注的清偿日期之日起算，没有标注清偿日期的，诉讼时效从出具欠条的次日起算。
借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。因为借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款等等。
二者的举证不同。当借条持有人凭借条向法院起诉后，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩或抵赖一般都很困难。当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。
以上回答希望能够提供帮助。
借条与欠条对原告而言哪个更有利于还钱?
当能是借条，因为借条和欠条有着本质的区别，借条使出钱，出借人和借款人之间的一个借款合同，它是具有一定法律效果的，而欠条，是指两个人之间有往来，暂时给对方打的一个欠条而已，他是不具法律效果的，所以我们在借给对方钱的时候，一定要对方写清楚是借条，而不是欠条，以免到最后自己的财产受到损失。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助，了解更多关于借钱是写欠条和借条哪个好的信息可以在站内搜索。
