父母离婚，未成年的孩子一般判给谁
父母离婚后小孩法定代理人是谁？
父母双方都是法定代理人。父母离婚，只是夫妻双方婚姻关系的解除，不不影响和孩子的父母子女关系，离婚后，根据协议或者法院的调解和判决，确定子女和夫妻一方一起生活俗称扶养监护权，但不不意味着子女和父母另一方解除关系，另外一方仍是子女的法定监护人。
父母是未成年的第一顺序的法定监护人，即是夫妻离婚，除非有人民法院认为可以取消监护权的行为的，父母依旧是未成年的法定监护人，不会因为离婚就取消监护资格的。
但，通常在夫妻离婚的情况下，未成年子女的监护权是跟随拥有抚养权的一方走。即哪一方拥有未成年子女的抚养权，则就相对的拥有了监护权，成为法定监护人。
父母离异，孩子尚未成年，判给其中一方抚养，请问另一方是否继续拥有孩子的监护权？
题主这样问显示出你拿婚姻当儿戏，拿生育当儿戏，拿无辜孩子当儿戏，，监护权是法律意义上的强制决定，标志的是家庭矛盾不可调和不可自我协议解决，一个家庭首先是情，其次是理，最次才是法，三者之间的次序和孰轻孰重看来题主根本不懂，可想而知你这样的人即便在社会上也混不好，，自己的孩子，自己身上掉下来的肉，不是狗身上掉下来的肉，，你还在这里讲什么理，讲什么法，，你的情哪里去了？不说孩子，就跟你曾经同床共枕的妻子难不成除了法没有情？连理都没有？非讲法不可？，，渣滓，，，
没有抚养权就没有监护权吗?
没有抚养权并不代表没有监护权，两者是不同的含义。根据我国的未成年人监护制度，一般情况下，父母是未成年子女的法定监护人。离婚后，父母双方对未成年子女的监护权不变，任何一方均要履行抚养教育子女的权利与义务。因此，监护权不因离婚而丧失，相反未获得抚养权的一方同时也应当通过支付抚养费，行使探视权等教育、抚养权利来间接的实现监护权。
抚养权
我国《婚姻法》第21条规定，父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。
《婚姻法》第37条规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。
监护权
《民法通则》第16条规定：“未成年人的父母是未成年人的监护人。”父母对未成年孩子的监护是基于父母子女关系而产生的，除非因死亡、或父母子女关系的依法终止、或监护权被依法剥夺外，任何人不得加以剥夺和限制。
无论离婚与否，父母双方都对孩子有监护权，并承担监护人义务。非因法定事由限制或剥夺，父母任何一方都享有孩子的监护权。
监护权基于亲权而产生，抚养权基于血亲(包括拟制血亲)而产生，有监护权并不代表有抚养权。
父母离婚后，监护权并不受父母之间婚姻关系解除的影响，父母离异之后争夺的是子女的抚养权而不是监护权。父母均仍应履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。因此，无论是父母双方协议离婚，还是法院判决、调解父母双方离婚时，双方协议或法院判决未成年子女归哪一方抚养，都允许在今后由一方提起变更抚养之诉。
父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。未成年人的父母是未成年人的监护人，他人不得非法剥夺。
谢谢邀请；夫妻感情破裂，导致离婚，无论是协议离婚，还是走司法程序解除婚姻的，婚姻虽然解体了，但孩子永远是离婚双方的，对孩子的抚养问题总要放在第一位落实好责任，才能完成离婚的手续。
楼主提的是，夫妻离婚，孩子尚未成年，判给一方抚养，问另一方有没有孩子的监护权，首先，可以直接告诉你，孩子跟谁生活，孩子的监护权就是归谁的。
依据婚姻法的规定，离婚双方有共同担负起对未成年孩子的抚养义务，有保障孩子接受教育和身体健康的责任。同时还规定，有孩子监护权的一方，不能以任何理由拒绝另一方探视孩子的权利，也不能拒绝孩子探视母亲，或者是父亲的权利。
没有孩子监护权的一方，就要履行法律赋予的抚养责任和义务，如果连履行孩子的抚养责任都做不到，只要还是个人，就没有脸皮去探视孩子。
没有孩子监护权的一方，只有权监督另一方对孩子的监护是不是到位，是不是称职。如果有发现其在生活上虐待孩子，在肉体上无理狼打孩子的现象，可以向法院提出申请，更换孩子的监护权。
关于父母离婚，未成年的孩子一般判给谁到此分享完毕，希望能帮助到您，了解更多信息可以在站内搜索。
