第三方是否可起诉确认合同无效
第三人能否提起合同无效的确认之诉？确认之诉是否适用诉讼时效？
先上结论，我认为返还原物请求权不得行使。
这么说哈，根据我国现行民法总则、合同法之规定，合同无效在符合法定情形后，应向法院提出诉讼，由法院对无效做出认定，当事人不得径行认定合同无效。对这点非常好理解，一起不动产买卖，如果一方认为合同无效，而过户登记已经完成，那么仅凭自己的认定而没有法院的判决，登记机关是不可能为其恢复登记的。因此，就该诉讼我认为是存在时间限制的。在这一前提下，若合同已无法再被认定为无效那么返还请求权也就失去了其基础。
接着再来看上述的时间限制，我国合同法和民总都未对无效合同主张的起诉时间做出规定，但关于此点有两种大的主张，一是须受时限，二是不受时限。前者又包括诉讼时效说和除斥期间说。最高院（2005）民一终字第104号案例认为认定无效合同不适用诉讼时效；而最高院（2003）民二终字第38号案件的判决中又认为确立无效合同仍然受诉讼时效限制。
私以外，确认合同无效应该受除斥期间的限制。最重要的一点在于诉讼时效只针对债权等请求权，而确认合同无效之诉是确认之诉。在客体上存在着明显的差异。而确认合同无效极大影响着当事人之间的权利义务和交易安全，因此如果许其随时主张，不免难以维持权利义务之稳定关系。至于这个除斥期间应该是多长时间，既然没有法律规定，那我也没法给出一个确定的回答，但是肯定不会长达十年之久。
综上，该无效合同已经十年，已丧失对其主张无效之权利，既然合同并非无效，那么要求依合同无效而返还原物之请求权也就不得行使。
三方协议有没有法律效力？
三方协议有法律效力的。
对个人来说，签了三方协议，持报到证到就业单位签署劳动合同后，开始计算工龄，就业单位可以给个人缴纳各项保险，并在就业单位当地落户。就接收单位而言，企业与个人签订三方协议，也就意味着可以接收毕业生档案，并保障学生的上述权利。
三方协议一旦签订之后任何一方不得擅自解除，否则违约方应向权利受损方支付协议条款所规定的违约金，从实际情况来看，违约方多是毕业生。一旦违约，除本人应承担违约责任，还要支付违约金，因此毕业生需谨慎。
业主个人能否起诉要求确认前期物业合同无效？
业主个人可以通过起诉的方式要求确认前期物业合同的无效性，但需要具备足够的法律依据和证据支持。例如，如果发现前期物业合同违反了相关的法律法规或有合同内容存在欺诈、虚假陈述等问题，业主可以通过法律途径来维护自己的合法权益。同时，业主也需要了解相关的法律程序和法律法规，以充分保障自己的权益。
仲裁庭是否有权确认合同的效力？
内容提要： 《仲裁法》第19条规定：仲裁庭有权确认合同的效力。当主合同无效时，独立存在的仲裁协议仍然有效。仲裁协议与主合同是性质不同的独立条款，当主合同无效时，并不导致仲裁协议无效。因此，仲裁庭有权根据独立存在的仲裁协议，对主合同的效力进行确认，
关于本次第三方是否可起诉确认合同无效的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴，了解更多信息可以在站内搜索。
