工伤人损试题(工伤试题与答案)
怎么看待海南省海口市琼山中学教师通宵改试卷猝死家中，其妻申请工伤获法院支持？
工伤认定依据条例工作时间内突发疾病经抢救48小时内死亡的视同工伤！社保未认定基於不是工作时间内，法院认定基於是延续工作性质。一个是依法条认定，一个是法诉认定，最终依法判认定！
好老师24小时都在忙着工作，尤其班主任，手机24小时都得开着，怕学生有事找，很辛苦！但是个别老师连课都不备，学生作业也是应付检查，周末麻将局多，忙着备二胎，啥都有，不是上课时间还在泡茶...
为法院点赞。
猝死是因为教师通宵改卷疲劳过度所致，等同加班，只不过是在家里加班，理应算工伤。
这也说明我们老师太辛苦，不是一些人认为的轻松，钱多。
不能仅仅止于工伤，当务之急是防止这样的悲剧发生，挽救老师，给老师松绑。
特别是高中教师，工作压力非常大，工作任务重。一些校长是学校里的土皇帝，为了追求升学率，肆意压榨老师，挤压老师的休息时间，不顾客观规律，蛮横推出无脑规定：诸如坐班，签到签退，周末补课，大肆开会，考试试卷不过夜，公开批评等等，教师生存状况堪忧，职业倦怠严重，教育事业受到不良影响。因此，如何把校长的权力关到笼子里是亟待解决的问题。
回答这个问题，心情沉痛，祈祷冯老师在天堂安息，但愿天堂没有通宵批改的试卷和几乎成为教师工作常态的默默加班！
此次工伤认定，一波三折，如果不是余俊杰的不懈坚持，也许，因加班而逝的冯老师会死不瞑目！
人社部门不认定为工伤，是出于其对法律条文的理解，但我认为这种理解，不过是冷冰冰的法律条文，没有看到法律条文里的人文内涵！对一位为工作加班而辞世的老师，只因他不是在学校加班，只因这个加班不是学校安排，就不予认定为工伤！
这一不予认定，会让无数的默默在为工作在家加班的人，仰天长叹，心痛至极，失望至极！
中院、高院、最高院对于法律条文的理解，除了专业，还有法律内在的人文情怀！
这起案件，让我欣慰的是，我看到了冯老师所在学校的担当，说实话，我们的很多学校，实在太没有担当了，以至于，我对这种正常的担当，都心生感动！
这起案件，让我看到了法治的进步，同时也让我知道，法治的路，还很长！
这起案件，让我更多的想起了我的许许多多的同行。默默的加班，有的是自发的，有的是学校安排的，有的是学校的备课组、教研组等安排的，反正，在家加班，在教师来说，已经成为常态。
这种常态，让很多老师处于亚健康状态，这种状况，应该引起相关部门重视，应该采取相应的措施了。
可是，即使是这样，又有多少人能给予教师理解和支持？社会对于教师的偏见，让教师心理承受了多少压力，这种心理上和工作上的双重压力，又向何人说？
“可怜之人，必有可恨之处”同样使用于这个老师。一年以后，没有一个人还记得起该老师。
卖命干工的老师，本身就是不称职的老师。同意的工作，别人能轻松干完，你为什么干不完？
