股权代持的合法性分析，什么叫股权代持。

代持股份的法律风险如下，股权代持协议效力遭否定 即使股权代持协议能够证明实际出资人和名义出资人之间存在股权代持关系，当股权代持协议违反法律、行政法规的强制性规定时，仍然会被认定无效。

股权代持在实践中较为普遍，但是股权代持是具有较大的法律风险，实际出资人难以确立股东身份的风险，虽然司法解释肯定了股权代持协议的效力，但是投资权益并不等同于股东权益，投资权益只能向名义股东（代持人）主张，而不能直接向目标公司主张，存在一定的局限性。

代持人的五大风险包括法律风险、经济风险、管理风险、股东身份认可风险以及股权被强制执行的风险，代持人面临的法律风险主要源于股权代持协议的法律效力可能受到质疑，如果协议内容不明确或存在违法情况，可能导致协议无效，进而使代持人承担法律责任。

代持股协议在符合一定条件下是合法的，但存在一定的法律风险，其合法性取决于协议是否符合法律法规的强制性规定、是否基于真实意思表示以及是否违背公序良俗。

协议无效风险 代持股协议若违反法律规定或存在欺诈行为，例如，未经实际出资人同意的代持股行为，或者代持人未按照法律规定进行工商登记等行为，均可能导致协议无效，因此，在签订代持股协议前，必须确保协议的合法性和合规性。

代持股权是否合法代持股权是合法的，法律是承认的，代持股权是具有一定的法律风险的，股权代持是由名义出资人和实际出资人私下里私人协商的，所以股权代持这种行为是没有公开性的，法律依据，《中华人民共和国民法典》第九百一十九条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。

须要说明的是，股权代持并非违法，且法律予以认可，然而值得注意的是，股权代持有确凿的法律风险，由于股权代持协议由名义股东与实际投资者机密商议，该行为并不具备公开性。

合法性要求，代持协议的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不能用于掩盖非法目的，例如洗钱、逃避债务等，行为能力要求，协议双方必须具备相应的民事行为能力，能够独立承担民事责任，意思表示真实，协议的订立必须基于双方的真实意愿，不存在欺诈、胁迫等情况。

综上所述，股份代持协议在法律上是具有有效性的，实际出资人与名义股东之间的关系应遵循合同约定，确保投资权益的合法性和可执行性，此法律条款为保护实际出资人的权益提供了法律依据，同时也明确了双方在合同履行过程中的权利与义务。