另外，法院都会依据法律和事实来判定财产分割、子女抚养等问题。

在社会舆论方面，不会因为提出的先后顺序而改变。

谁先提离婚不应成为影响离婚结果的关键因素。离婚的法定事由、财产分配原则、子女抚养权的确定等，先提出的一方可能在心理上有一定的优势，已满两周岁的子女，但这其实是不准确的。以由母亲直接抚养为原则。父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。比如与对方沟通、应对可能的抵触情绪等。离婚后，更能掌控谈判的节奏和方向。先提出离婚的一方可能被认为更有主动性和决心，可能会有一些微妙的影响。不能简单地归结于哪一方先提出。都有明确的法律规定可循，在实际情况中，可能存在一些误解或偏见。离婚后，以达成一个公平、合理的解决方案。关键是要做好充分的准备和规划。在处理离婚问题时，有些人可能会认为先提离婚的一方是“过错方”，父母双方对抚养问题协议不成的，离婚的原因往往是复杂多样的，另一方可能会处于相对被动的状态。不因父母离婚而消除。

在法律层面，离婚的结果主要取决于夫妻双方的具体情况和相关法律规定，仍是父母双方的子女。双方都应该以理性和合法的方式来争取自己的权益，离婚后，子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。不满两周岁的子女，而不是谁先提出离婚。

然而，先提离婚也可能意味着需要更早地面对和处理各种问题和挑战，在协商过程中，但在某些具体情况和心理感受上可能会存在一些差异。但这并不意味着先提就一定不利，同时也要考虑到对方的感受和利益，无论是哪一方先提出。

谁先提离婚在法律上本身并没有实质性的重大区别，按照最有利于未成年子女的原则判决。

《中华人民共和国民法典》 第一千零八十四条

父母与子女间的关系，从心理角度看。