商品一模一样，只是商标不一样不一定不构成侵权，还要看两商标是否相似，以至于容易导致相关公众发生混淆，根据《商标法》的规定，侵犯注册商标专用权的行为主要包括以下几种，未经注册商标所有人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或类似的商标的行为。

法律分析，构成，将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的，属于侵犯他人注册商标专用权的行为。

使用企业字号生产的产品名称如果与别人的商标名称相同，可能会构成侵权，根据商标法的规定，商标具有独立的权利，即商标注册人对其商标享有排他性使用权，并且可以制约他人对与其相同或者近似的商标进行使用，如果企业字号生产的产品名称与别人的商标名称相同或者近似，可能被认定为侵犯了别人的商标权。

店名和别人注册的商标的名字一样，即使没有注册商标，也已构成侵权，我国实行的是企业名称分级注册制度，县级以上的工商管理部门均有核准注册企业名称的权力，但并没有建立一个全国联网的检索系统，且受到汉字使用的组合上的局限性，导致实践中经常出现相同或相似的企业字号在不同行政区划注册，引起冲突。

门头字和别人的商标一样，算侵权，商标侵权行为本身就是跟其他商标相同或类似，如果此文字已经被其他企业注册成为商标了的话，自己就需要重新设计其他的商标图案，假如文字都是一样的，消费者很难辨别哪家产品是正品的。

店名一字之差，如果足以使消费者产生误导的，就可以认定为侵犯商标权，属于不正当竞争的行为，被侵权人可以要求侵权人赔偿。

法律主观，店名差一个字，但其他方面明显有很大区别，不会使公众误认的，不算侵权，但如果该店名与其他店名相似度过高，造成消费者无法分辨与知名商标之间的区别的。

然而，如果在同一县（区）工商局管辖范围内，使用相同的店名可能会被视为侵权，需避免，若A店和B店属于不同行业，则使用相同的店名通常不会构成侵权。

要具体判断，如果该一字不同足以引起相关公众的混淆和误认，则依然会涉嫌侵权。

通常是不会构成侵权的，但是要注意，如果店铺的名称已被注册为商标，只能够作店名使用，不可在同一行业中的产品上出现该标识，如果店铺的名称被认定为驰名商标，就不能作为店名使用了，更不能在商品上出现，如果店铺与商店在同一范围内，可能会使消费者产生误解，认为两者有关联性，则可能构成不正当竞争。