借钱人没有钱还起诉有用吗
当前社会上的负债者,为什么许多人不怕被起诉呢?
我个人认为不管负债多少,在还不起的情况,要么你把他打死,而这个结果是人死了,你一分钱都没有。个人负债情况是不能牵连负债者家人的。惹怒一家人以死面对你,还会被人过说你逼死了人家一家,有理你也说不清,能还他肯定还,或者慢慢的还,莫要把人逼上绝路。
这是一个全民负债的时代,负债也不是个例了,所以国家对于债务实行了管控,严厉打击暴力催收。债权方对于一贫如洗的人,无非也只能电话轰炸,用征信和起诉来吓唬。为什么说是吓唬呢?因为就算起诉到法院,只要不是恶意骗贷,基本上是不会有刑事责任的,最多也就是拉黑征信,限制高消费。
都一贫如洗了,还有钱高消费?饭都吃不饱了,还要征信做什么?继续借款么?所以很多人也想开了,该怎么活就怎么活。
另一方面,起诉也是需要成本的,很多起诉方都会要求被告人承担起诉的费用。不过对于这种案件,被告人有钱承担起诉费用早就还钱了,毕竟一般平民真没多少人喜欢当失信人。所以起诉很大的概率是继续亏一笔钱,而且就算胜诉对于被告人的影响也不大。毕竟就算不限制,也没有闲钱去高消费。
所以起诉,最主要的还是对于那些有钱不还,恶意拖欠的人的。但是这种人毕竟是少数,大多数还是真穷。
原因很简单:光脚的不怕穿鞋的!
因为负债累累无力偿还,被无所不在的非法、合法催收逼的几乎没有安身之处,工作、生活、人际圈均遭受毁灭性骚扰,人格、尊严尽失,甚至比法院裁决宣布为老赖都难以承受。所以,不如让债主起诉到法院。
大部分欠债属于经济纠纷,不会被判刑入狱,而且能被起诉到法院的负债人,相当一部分属于“三无人员”:没有房产,没有稳定工作和收入来源,没有可供强制执行抵偿债务的其他财产!也就是某些负债人的口头禅:反正一无所有爱咋咋地!
被法院裁决还钱还是无钱可还之际,债权人只能申请强制执行,依然执行不到钱或者没有可供执行的条件时,法院也只能宣布终止执行或者终本执行。这对于负债者而言可能是好事,戴上老赖帽子等于戴上了保护伞:债权方不方便再进催收逼债了!
虽然债权人可以申请执行法官对债务人进行行政拘留,一般也会被执行。但拘留的目的是震慑和威逼欠债人还债,但债务人真的啥也没有,拘留也就是进去混个包吃包住15天,此外也没有实际意义。
具体情况要做具体分析,负债者不怕被起诉,情况无非这两种。一种是真的是无偿还能力,一贫如洗了,对于这种人,不管你如何讨法,一个字,白费力气,他是赤脚也不怕你穿鞋的,破罐子破摔,死猪不怕开水烫。你奈他何,就是你将他起诉到法院,法院法官也无可奈何。顶多判个失信人员,老赖,禁止他高档消费了事。第二种,是真正的无良老赖,他们本就有的是钱,却偏还给人家,推三阻四,做出一副流氓相,对于这种人首先应走法律程序,先将他们告上法院,让他们接受法纪教育,偿还你的钱财,你要相信,中国是法纪社会,走法律程序是最最理智的做法。近年来,有很多类似案件,弄得满门被灭。就是那些有钱的人赖着不还的下场(但我不提倡后一种做法,那是自我毁灭,那是犯法行为,必须要坚决制止)但也要正告一声那些有钱赖着不还的老赖们,你们要为自已的亲人想想,也要多为收钱的人想想,该怎么做,一目了然。
贷款无能力还,银行到法院起诉我了,可是我名下什么财产也没有他们会怎么办,或者少还点也可以。请问大家?
还不起贷款,会先执行抵押物,没有抵押物就找担保人,没有担保人,没有抵押物,银行一般也不会贷款出来。
如果什么都没有,法院也没办法,只能把你加入限制高消费黑名单,飞机高铁不能坐,你的账户一旦有大额的钱就会被银行发现冻结。如果银行起诉前后,你曾故意转移财产,那就是恶意转移财产抗拒执行,会被判刑。别人欠我钱可以要求赔偿吗?
那要看你们之前借条上怎样约定的,对方如果在借条约定的期限内归还,你当然不能要求赔偿,如果在约定的期限内没有归还,你可以向人民法院起诉要求对方归还,并要求适当的赔偿,这是可以的,如果在人民法院下达的调解书期限内还没有归还,你可以向人民法院起诉,要求强制执行。
关于借钱人没有钱还起诉有用吗的内容到此结束,希望对大家有所帮助,了解更多信息可以在站内搜索。