应当对能够证明犯罪嫌疑人有罪的证据需要收集吗
老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于应当对能够证明犯罪嫌疑人有罪的证据需要收集吗的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享应当对能够证明犯罪嫌疑人有罪的证据需要收集吗的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
有证据可以证明罪犯，没有证据为什么也有罪？
时代在进步，中国的法制建设也在进步过程当中。然而，这个过程中出现了不少你说的这种情况。
以前，给人定罪经常用嫌疑人的口供就可以了，但是这存在很大的问题，因为办案机关可以用刑讯逼供让嫌疑人写出任何他们满意的口供，很少有人能扛住不认的。现在，则要求必须要有完整证据链才能定罪，因此也很大程度上避免了冤案的发生。
我之前和一个警察朋友聊天，关于这个问题他是这么看的。他本人是嫉恶如仇的，认为抓捕凶犯，让他们认罪伏法是警察的天职，很多犯罪分子作案手段高明，让警方难以找到证据，因此逍遥法外，就像香港警匪片里描述的，黑社会老大杀人无数，警察却啥都做不了。
他这样的警察以前是占大多数的，他们抓到了人就会自然认为是罪犯，不认罪就认为是负隅顽抗，于是用各种方法让他们招供。可是，警察这样的立场和办案理念是会造成很多冤案的，但他却认为，不这么做，这个社会岂不更乱套了。
争论到最后，只能说是观念的冲突了——不过现在国家规定严格了，他的理念有些行不通了。
文章到此结束，如果本次分享的应当对能够证明犯罪嫌疑人有罪的证据需要收集吗的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！了解更多信息可以在站内搜索。
