民事诉讼证据的规则是怎样的

法律百科 2025-08-14 9
大家好,今天来为大家解答民事诉讼证据的规则是怎样的这个问题的一些问题点,相信很多人对关于民事诉讼证据的规则是怎样的也一样还不知道,因此呢,今天就来为大家分析分析,现在让我们一起来看看吧!如果解决了您的问题,还望您关注下本站哦,谢谢~
  1. 一方当事人自己先后提供的多份证据,相互矛盾,法院是怎么认定的?
  2. 民事诉讼原告无法提供证据要求被告提供证据合理吗?
  3. 民事案件,可以申请法院调取证据都有哪些?
  4. 修改前的民事诉讼证据规定?

一方当事人自己先后提供的多份证据,相互矛盾,法院是怎么认定的?

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第五条 在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。   对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。   对代理权发生争议的,由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 根据谁主张,谁举证原则,由于对方提供的证据自相矛盾,因此对证据无法进行认定,对方应当承当举证不能的责任。

民事诉讼原告无法提供证据要求被告提供证据合理吗?

一般而言不合理,但在特殊案件和情形下,是合理的。

我国法律规定,谁主张谁举证。原告应该就自己的主张提供相应的证据加以证明,否则一旦被告不承认,原告将承担败诉的风险。

但是针对一些特殊案件和情形,法律也规定了举证责任倒置的原则,由被告负责提供相应证据。比如劳动争议案件,劳动者往往处于比较被动和弱势的地位,在提供证据时会受到很多限制,此时便可以适用举证责任倒置原则,由被告举证。

您好,如果是原告证明责任之内的,那么要求被告提供证据是不合理的,法律也不会支持。

我国《民事诉讼法》第64条第1款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”即将“谁主张,谁举证”作为举证责任分配的原则标准。

2001 年12月6日最高人民法院通过的《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此,如果原告进行相应的主张,但是无法证明的,则要承担不利的后果,这种证明责任是不会转移的,被告不需要承担。

如能给出详细信息,则可作出更为周详的回答。

民事案件,可以申请法院调取证据都有哪些?

因客观原因不能自行收集的证据包括:

(一)证据由国家有关部门保存,当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;

(二)涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的;

一般来说,我们需要法院调取的证据银行账户、档案材料、出入境记录、鉴定意见和勘验笔录、派出所笔录等等。现在有了调查令制度,法院基本都是开具调查令给律师,让律师前去调取证据。

修改前的民事诉讼证据规定?

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定,我国的民事诉讼证据可被分为八种,分别是当事人陈述、书证、物证、视听资料、证人证言、电子数据、鉴定结论、勘验笔录。

第七十条规定,书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证,必须附有中文译本

民事诉讼证据的规则是怎样的的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多民事诉讼证据的规则是怎样的的信息可以在站内搜索。