流浪狗咬人了喂它的人承担责任吗
遭流浪狗撕咬，将狗打死承担责任吗？
如果是流浪狗，打死肯定不用负责，也许周围的人还要表示干得好，避免了对其他人的威胁。
假如是有人饲养的，那么应该首先追究狗主人的连带责任，如果不打死狗，反被狗咬伤甚至咬死，狗主人能偿命吗？必须赔偿精神损失！
我们一直在追求的人权，难道因为个别没素质没道德的狗主人就不能得到保护吗？
无论狗是不是人为饲养的，当它在毫无约束的情况下主动攻击路人，都应该按照流浪恶犬处理，或寻求城管、警察的帮助，将其捕捉带走或直接击毙；或拿起武器进行正当防卫，使其不能再对他人构成威胁。决不能让它继续作恶，使更多人受到伤害。
当然不用承担责任！你遭到流浪狗的撕咬，如果不下手打死它，还等它把你咬死啊？咬人的疯狗很可能还带有狂犬病毒，你打死它不但保护了自己，而且还为民除了害，保护了其他人的安全，理应受到表扬！如果这时有人站出来说这狗是他的，要你赔偿损失。那这事就更好办了，立即报警，让警察来处理，说不定他一分钱没捞到，还得被处罚和赔偿医药费！所以丝毫不用担心！当然，流浪狗如果没招你惹你，就不要有什么过激的举动了，毕竟那也是一条生命！你说对吗？
首先表明态度，然后再作分析，在这种情形下，打死狗的话，一般不用负法律责任。
过去农村狗多，家家户户养狗的目的主要是看家护院，而现在，城市里各个小区养的狗也越来越多。其实养狗没什么，只要符合法律规定，尊重社会公德，不妨害他人生活即可。
但实际情况是，很多人在家里饲养不符合规定的大型烈性犬，还有不少人出门遛狗，从来不拴狗链，理由各种各样，“我家的狗狗从不咬人”、“我家狗狗很可爱，不信你摸一下”……
这些言论实在奇葩，狗在第一次咬人之前，都是属于“从不咬人”的狗，可谁敢保证它过去没咬人，现在、将来就不会咬人？还有你喜欢狗，不代表其他人也喜欢狗，不要把“己之所欲，强加于人”。所以在很多情况下，狗咬人并不能怪狗，而只能怪没有将狗管好的狗主人！假如把狗拴上符合要求的狗链，就可以避免很多狗咬人的事件发生来了。
在此案中，假如行走在路上，碰到恶狗追着咬人，为了自己的人身安全考虑，如果不将其打死，自己的人身安全就得不到保障的情况下，根据我国《刑法》第二十一条第一款规定，为了本人的人身权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不需要负刑事责任。
但是紧急避险行为也是有一定限度的，如果只要将狗吓跑，或者将其打晕，就可以保证自己的人身安全，在危险已经消失的情况，如果继续将狗打死，那就超过必要的限度了，就有可能构成故意毁坏公私财物罪，那就需要负相关法律责任了。
法海一粟认为，遭流浪狗撕咬，将流浪狗打死，行为人不承担责任。
对于题主所提出的问题，相信很多人都给出了不承担责任的结论，但是，对于行为人为什么不承担责任，其理由却各不相同。法海一粟认为，对此，应当从法律的角度予以判定。
1、流浪狗是无主财产。对此，应当没有什么争议。流浪狗的形成可基于两种原因：一是本来有主人，但是，被原主人抛弃了，因此成了流浪狗；二是本来就没有主人，因为，它是由无主人的流浪狗生养的。无论出于何种原因，流浪狗属于无主财产的法律属性是确定的。
2、谁对流浪狗享有财产权利。既然流浪狗是无主财产，当然就不属于任何人所有。就是说，流浪狗虽然属于财产的属性，但是，却没有权利主体。
3、对于无主物，国家是否享有权利。民法通则第七十九条规定，所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有。这里，法律没有提到无主物归国家所有的内容。因此，流浪狗作为无主物，不能当然归国家所有。
4、公益组织能否成为流浪狗的权利人。对无主物，法律没有特别规定时，按先占原则取得所有权。因此，如果公益组织主动对流浪狗进行救治和管理的，那么，可以基于其行为，推定该公益组织对流浪狗享有权利。如果是这样，流浪狗就由无主物，变成了有主物，就是说，流浪狗就成了该公益组织的财产了。
5、打死流浪狗，不需要承担法律责任。如前所述，流浪狗是无主财产。在在本案情形下，行为人遭流浪狗撕咬，将其打死的行为，与遭毒蛇——不属于国家保护的濒危动物——咬伤并打死毒蛇的行为，在法律上，性质是一样的。
（1）无需承担刑事责任。刑事责任是行为人对国家的责任。打死无主的流浪狗，没有损害任何人的利益，在刑法不构成故意损害公私财物犯罪。因此，无须向承担刑事责任。
（2）无需承担行政责任。因为流浪狗是无主财产，行为人打死流浪狗的行为也没有触犯任何行政法的规定，因此，无需承担行政责任。
（3）无需承担民事责任。因为行为人打死流浪狗的行为，没有侵权任何人的权利，也没有违反与任何人之间的约定，因此，无需承担民事责任。
如果公益组织收容流浪狗，对流浪狗进行管理的，那么，上述结论就要推倒重来。
法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。
打死咬自己的流浪狗，不用承担责任。
1. 人们在遭受坏人的不法侵害时，都可以紧急自卫，可以打伤甚至打死坏人以保证自己生命安全！更何况面对的是流浪狗！仅仅是狗命而已。
既然是流浪狗，谁给它注射狂犬疫苗呢？谁知道被流浪狗撕咬后，狂犬病何时发作恐怖死亡？难道人活活被狗咬成狂犬病？
狗命永远低于人命，必须坚持原则！
2. 既然是流浪狗就没有狗主子，谁去追索你的责任？如果突然冒出一个狗主子，那么他如何承担对你造成的撕咬造成的伤害和心灵的惊吓！如果你不幸患狂犬病死亡，他敢于担当赔付责任吗？
走在小区，走在路上，到处都是流浪狗，到处都是不牵绳的狗，真是太可恶了！明知道狂犬病发作无药可医！会要命！是不是应该出台处死流浪狗的法律了！
不承担任何责任，而且政府应为这种行为做出奖励，流浪狗不属于任何人的财产，人人都可以收养或处死。流浪狗流浪在社会上会造成许多隐患，例如传播疾病、咬伤他人。而且流浪狗的数量多了以后会形成狼群效应，它们会肆无忌惮地伤害他人，野性发作还会因饥饿吃人。处理流浪狗保护市民的安全是政府最基本的责任，因此有人打死流浪狗是为政府减轻负担，政府应当给予奖励。凡是上街未牵绳的狗都应以流浪狗处理。
关于流浪狗咬人了喂它的人承担责任吗到此分享完毕，希望能帮助到您，了解更多信息可以在站内搜索。
