交通事故责任赔偿减轻情节有哪些
应当从轻或减轻处罚的情节是？
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第六十二条 【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十三条 【减轻处罚】犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
从轻减轻处罚情节：1、赔偿被害人的损失。主动消除或者减轻违法行为危害后果的;
2、受他人胁迫有违法行为的;
3、配合行政机关查处违法行为有立功表现的;
4、其他依法从轻或者减轻行政处罚的。
对经济困难的违法当事人，不能因收缴其罚款难度大，而予以从轻或者减轻处罚。
法律里的从轻处罚和减轻处罚有什么区别和条件？从轻处罚能低于起始刑期吗？
法律里的从轻处罚和减轻处罚有什么区别和条件，哪个可以低于起始刑期，我来帮你分析一下：
从轻处罚和减轻处罚是刑法特有的规定，都是鼓励犯罪分子配合司法机关执法司法、节省司法资源的激励手段。至于两者的区别，还是要从基本定义和法律适用方面进行理解：
从轻处罚就是在法定刑内，可以无限期的接近最低刑，但不能突破最低刑。而减轻处罚不但可以接近最低刑，还可以突破最低刑，这就是两者的本质区别。
从刑法规定看，减轻处罚好像只有自首和重大立功，只有这两个情节可以减轻处罚。而从轻处罚似乎就比较多了，比如认罪认罚、刑事和解、犯罪未遂、如实供述、一般立功、退赃退赔等等，都是从轻处罚考察的情节，量刑上可以无限的接近最低刑，但不能突破最低刑。
你说的两者的区别，我已经帮你论述了，主要就是量刑和情节的区别，一个可以到法定刑以下，一个只能在法定刑以上徘徊，可以无限接近，但不能突破。减轻处罚可以量到法定刑以下，或者可以量到下一个量刑幅度，而从轻处罚则不能。
以上就是我的回答，我还回答了很多法律实务问题，欢迎留言关注，共同讨论提高！@龙哥哥说法
从轻处罚是指：一罪名可判处三年以上七年以下。判五年是不轻不重。从轻处罚就是判五年以下三年以上。从轻幅度在五至三年之间晃动。
减轻处罚是指：一罪名可判三年以上七年以下。如果判处三年以下就是减轻处罚。
减轻处罚是低于一罪名的起始刑期处罚。
法律规定中的从轻处罚和减轻处罚一字之差，区别很大。
比如故意伤害致人重伤，法定刑三年以上十年以下有期徒刑，被告人有法定从轻处罚情节，则可以判处三年有期徒刑，但不能低于三年，如果有法定减轻处罚情节，则可以判处二年或者一年有期徒刑甚至更低的刑罚。
以上可以看出，法律规定的从轻处罚只能在法律规定的幅度内量刑，可以降至最低线，但不能低于最低线。到如果有法定减轻处罚情节，则可以降至法定量刑档次的最低线以下，进入下一个量刑档次。
所以，被告人当然更希望有减轻处罚情节，更有利于被告人。
你好，这个问题对于法律人来说是一个很简单的问题，但是对不了解法律的人，一般人还不容易区分，或者没有刻意去区分，实际上二者是有很大区别的。
我们来看看这二者区别在哪里？
从轻处罚
从轻处罚，是指在法律规定的量刑幅度内，偏下限处罚。
我们知道，刑法关于量刑，每一个罪名，它只是规定一个幅度，达到一定的情节，将会在相应的幅度内量刑。
每个量刑幅度都会有一个上限和一个下限，从轻就是在法定量刑幅度内偏下限，相应的从重就是在偏上限处罚。
减轻处罚
减轻处罚就是，往下突破法律规定的量刑幅度下限量刑。
刑法规定的罪名，一般都会根据情节分出几个档次的量刑，其中，每一档都会有一个量刑的幅度。
也就是说，从轻处罚就是在本档量刑幅度的下限，而减轻处罚则是依法本来应该是较高档的量刑幅度，因为有法定减轻情节，所以可以降量刑。
举例说明
比如故意伤害罪，在我国刑法上就分三个档次的量刑幅度，分别如下：
- 故意伤害致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；
- 故意伤害致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
- 故意伤害致人死亡或者以特别残忍的手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
假设张三故意伤害罪成立，被害人的伤情经鉴定达到重伤，那么按照法定刑，张三应该被在3年以上10年以下量刑。
如果张三有从轻处罚情节，那么可能会在3~5年这样量刑，但是不可以往下突破，即最轻也要3年。
而如果张三有减轻处罚情节，就可以在三年以下量刑了。
因此，你的第2个问题答案就很明确了，即如果只有从轻处罚情节而没有减轻情节时，在法律上是不可能突破法定量刑幅度的下限的，最轻也要达到量刑幅度的下限。
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！了解更多关于交通事故责任赔偿减轻情节有哪些的信息可以在站内搜索。法律无处不在，欢迎关注@文金发律师，每天碎片几分钟，回首变身法律通。
