私闯民宅可以正当防卫吗?
非法侵入住宅可以正当防卫吗？
有人非法侵入住宅，在对房主或者房主同住的有血缘或者法律关系人安全造成威胁的时候，必须正当防卫，然后找机会报警处理。
如果只是自己不喜欢的人不经允许到了自己家里，好言想劝也不离开，可以找相关人员劝离，如果实在不走可以报警。但是在他没对房主人身安全造成威胁的时候不能动手趋赶。
根据现行《宪法》第39条，中华人民共和国公民的住宅不受侵犯，禁止非法首查或者非法入侵公民的住宅。
《刑法》第245条，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯欠款罪的，从重处罚。
如果是非法入侵，受害人可以报警，也可以将其驱赶，此时构成正当防卫，但是在驱赶过程时应该注意行为的限度问题，否则就可能造成防卫过当，负刑事责任。
此时如果对入侵人造成了伤害，看是否属于在正当防卫的必要限度内，如果属于必要限度则不负刑事责任，而如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负形式责任，但是应当减轻或免除处罚。
还有必要说明的是，在正当防卫时，有所谓的无过当防卫，即，《刑法》第20条第三款规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。也就是说，如果行为人不仅非法入侵住宅，且伴随有严重危及人身安全的行为，譬如抢劫等，对该行为实施正当防卫的，不构成防卫过当。
附：
要构成正当防卫必须同时满足一下四个条件
对现实的不法侵害而为的行为
不法侵害正在进行
具有防卫的意图
没有明显超过限度并造成重大损害
私闯民宅怎样正当防卫？
答 私闯民宅可以采用正当防卫的手段进行防卫。因为在我国法律中规定，民宅是居民的合法住所和私人财产安全的保障，任何人非法闯入居民住所，与居民产生纠纷时，居民有权采取适当的防卫措施，但必须符合法律规定的必要性、适当性和紧急性要求。在实际操作中，私闯民宅时，应当先进行警告，告知闯入者他的行为是非法的，如果对方仍然不听，可以采取适当的手段进行抵抗，包括但不限于制止、驱逐、围堵、报警等。
内容延伸
正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
2020年9月3日，最高人民法院公布《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》。
2025年3月8日，十三届全国人大四次会议在人民大会堂举行第二次全体会议，最高人民检察院检察长张军向大会作最高人民检察院工作报告。报告中提出，最高检发布“遭遇暴力传销反击案” “反抗强奸致施暴男死亡案” “阻止非法暴力拆迁伤人案”等6起正当防卫不捕不诉典型案例，坚定捍卫“法不能向不法让步”。
私闯民宅需要正当防卫
根据《中华人民共和国刑法》规定，在下列情况下，可以使用正当防卫：(在必要的限度内，为制止或者抵御不法侵害，对不法侵害人造成重伤、死亡的；(在必要的限度内，为保卫自己、他人的人身、财产安全不受正在进行的不法侵害，并已经采取必要措施，而不法侵害仍然没有停止的
因此，如果私闯民宅危及到自己或他人的人身财产安全，进行正当防卫是合法的
在进行正当防卫时，必须措施必要
比如，在制止盗窃时，可以用合适的方式将其逮捕交给警方，而不能采用过激行为
私闯民宅可以采取正当防卫措施。
因为根据中华人民共和国刑法第20条规定，对于非法侵入住宅的盗贼，居民可以采取必要的防卫措施，但是必须限于使其停止非法侵入，不得超过必要限度，不得以过当的手段伤害或者杀害侵害者。
在实际措施上，可以采取报警、围堵等措施，如果实在无法避免暴力冲突，也要保持冷静，注意掌握必要的法律知识和技能，避免过度防卫而触犯法律。
另外，应该加强住宅安全防范措施，减少私闯民宅的概率。
例如安装监控、门禁等设施，提醒周边邻居共同维护治安。
