民事诉讼中原告举证人对哪些事实不需要举证
大家好，今天来为大家分享民事诉讼中原告举证人对哪些事实不需要举证的一些知识点问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
原告举证四要素？
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》规定：原告对下列事项承担举证责任：
1、证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外；
2、在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实；
3、在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实，4、其他应当由原告承担举证责任的事项。
原告举证被告不承认后果是什么？
在法庭开庭中，为了支持自己的诉求，会通过举证来证明事实，但法庭中被告可以质证，对原告提供的证据进行质疑，并还可提供反证据来推翻原告的证据。
当然，如果原告的证据确凿，事实清楚，被告在没有任何证据或理由的情况下，硬不承认原告的证据，那么，法院就会采信原告的证据，做出的判决就会对被告不利。
你好，原告举证，被告不承认，后果是以原告举证的证据是否确凿得到法院的认不认可为主，构不构成证据链为主，与被告承不承认没有太大的关系。我们的国家推行以法治国，建设法制体系社会，原告的举证关键在于是不是事实，能不能证明原告诉求，被告不承认，也可以提供证明自己不承认的证据所在，谢谢。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！了解更多关于民事诉讼中原告举证人对哪些事实不需要举证的信息可以在站内搜索。
