刑事诉讼和民事诉讼的举证责任是怎么规定的[刑事诉讼和民事诉讼的举证责任是怎么规定的]

法律知识 2025-07-25 8
今天给各位分享刑事诉讼和民事诉讼的举证责任是怎么规定的的知识,一起来了解下吧!
  1. 民事诉讼法证据调取刑事案件侦查阶段犯罪嫌疑人的笔录?
  2. 97年刑事诉讼法规定的证据定义?
  3. 刑事案件证据质证技巧与民事案件质证有什么不同呢?
  4. 刑事诉讼有罪证据与无罪证据举例?
  5. 2025年刑事案件证据的规定?

民事诉讼法证据调取刑事案件侦查阶段犯罪嫌疑人的笔录?

不可以。刑事案件在公安部门立案侦查阶段,相关调查卷宗及犯罪嫌疑的笔录都是保密的,不对外公开的,不能调取。

只有在刑事案件到公诉阶段法院审理判决后,对民事案件审理中所涉及到的刑事案件嫌疑人的相关笔录,才能向民事案件审理法院申请调取。

97年刑事诉讼法规定的证据定义?

证据(evidence)是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。

刑事案件证据有八个种类,分别是:(一)物证,是指以其物质属性、外部特征、存在状况等证明案件真实情况的一切物品和痕迹。

(二)书证,是指以其记载的内容和反映的思想来证明案件真实情况的书面材料或其他物质材料。

(三)证人证言,是指证人就其所了解的案件情况向公安司法机关所作的陈述。

(四)被害人陈述,是指刑事被害人就其受害情况和其他与案件有关的情况向公安司法机关所作的陈述。

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向侦查、检察和审判人员所作的陈述。内容主要包括承认自己有罪的供述和说明自已无罪、罪轻的辩解。

(六)鉴定意见,是指受公安司法机关指派或聘请的鉴定人,对案件中的专门性问题进行鉴定后所作出的书面结论。

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

(八)视听资料、电子数据,是指以录音、录像、电子计算机或其他高科技设备所存储的信息证明案件真实情况的资料。

刑事案件证据质证技巧与民事案件质证有什么不同呢?

刑事案件和民事案件在举证责任、双方诉讼地位、证据要求等方面有根本区别。

明白产生原因,才能掌握质证方法和重点。

一、产生原因

民事案件质证双方是平等主体。刑事案件中,公诉方和辩护人还是存在一定的地位差距。

民事诉讼只要求高度盖然性,但刑事案件要求唯一结论。

民事案件中,谁主张谁举证。刑事案件中,公诉方的举证责任明显要大于被告方。

二、技巧

1.三性是根本。民事和刑事诉讼中,证据相关性、合法性、关联性仍是出发点和根本依据。

2.证明目的。刑事案件要求各证据之间形成完整的证据链,单个证据三性都有,但其目的并不指向一致,应该统一审查。

3.重点关注合法性。尤其是言词证据,采集程序、手段是否合法,是否存在诱供、刑讯逼供等嫌疑,进行非法证据排除。

4.各证据相关性和逻辑联系。综合全案证据,分析发生的时间、地点、现场勘查笔录、证人证言等各项证据之间的联系和特点,不能相互矛盾。

质证是庭审一个非常重要的环节,要排除不合法、不真实的证据,保障和维护被告人的合法权益。

支持请关注+点赞,谢谢~

刑事诉讼有罪证据与无罪证据举例?

刑事诉讼中的有罪证据可以是指纹、DNA、视频监控录像等直接证据,也可以是目击证人的证言、犯罪工具的发现等间接证据。

例如,被告在作案现场留下的指纹、被害人的伤痕与作案手法一致的DNA证据等都可以被视为有罪证据。而无罪证据则可以是证人证言的矛盾、证据链的不完整等。

例如,目击证人的证词与其他证据相矛盾,或者案件发现的时间线与证人证词不符等都可被视为无罪证据。

在刑事诉讼中,证据的种类和形式多种多样。有罪证据和无罪证据是其中的两种重要类型。
有罪证据是指能够证明被告人犯罪成立的证据。例如,证明被告人实施了犯罪行为、犯罪行为的具体情节、危害后果等方面的证据。这些证据可以用于支持控方的指控,即认为被告人犯有某项罪行。
无罪证据则是指能够证明被告人无罪或罪轻的证据。例如,证明被告人没有实施犯罪行为的证据、证明被告人不存在犯罪嫌疑人的身份等方面的证据。这些证据可以用于反驳控方的指控,即认为被告人不构成犯罪或者不应承担刑事责任。
需要注意的是,以上只是举例说明,实际上的有罪证据和无罪证据可能因案件性质、国家和地区的法律规定等因素而有所不同。同时,对于不同类型的案件,其证据的要求和标准也可能存在差异。因此,具体的有罪证据和无罪证据应当根据实际情况进行评估和判断。

2025年刑事案件证据的规定?

1、相关性规则:相关性是实质性和证明性的结合,也就是说,如果所提出的证据对案件中的某个实质性争议问题具有证明性,那它就具有相关性。

2、传闻证据规则:传闻证据包括两种证据资料:一是证人在审判日以外对案件事实所作的陈述二是证人在审判日以他人感知的事实向法庭所作的转述。

3、违法证据排除规则:主要是指在刑事诉讼中应当排除那些通过非法搜查和扣押获取的物证的规则。对违法证据是否排除,从根本上讲是一种价值选择。

4、自白任意性规则:是指通过违法或不恰当的方式取得的并非出于陈述人自由意志的自白应当绝对排除。

5、反对诱导性询问规则:主要应用于法庭审理。所谓诱导性询问,是指询问者的询问强烈地暗示证人按提问者的意思作出回答,如果询问带有诱导,这种询问是无效的。

6、意见规则:就是要求证人作证只能陈述自己体验的过去的事实,而不能将自己的判断意见和推测作为证言的内容。因为认定事实、作出判断是法官的职责,证人的责任在于提供材料,而不能代行法官的判定职能。

7、最佳证据规则:即认为原始文字材料(包括录音、录相、摄影材料等)作为证据其效力优于它的复制品,因而是最佳的。这一规则主要适用于书证。

OK,关于刑事诉讼和民事诉讼的举证责任是怎么规定的的内容到此结束了,希望对大家有所帮助,了解更多关于刑事诉讼和民事诉讼的举证责任是怎么规定的的信息可以在站内搜索。