离婚判决会不写抚养权吗

法律知识 2025-07-27 6
老铁们,大家好,相信还有很多朋友对于离婚判决会不写抚养权吗的相关问题不太懂,没关系,今天就由我来为大家分享离婚判决会不写抚养权吗的问题,文章篇幅可能偏长,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!
  1. 离婚后孩子的抚养权归谁?
  2. 离婚后法院把抚养权判决给女方,但是男方不给小孩怎么办?

离婚后孩子的抚养权归谁?

虽然在法律上有规定,两岁以下原则上归母亲,两岁到八岁原则上谁综合条件好跟谁,8岁以上按照孩子的意愿。

但是,现实是复杂的,法律做的规定从根本上是为了保护小孩的利益。所以,在现实中,任何对小孩最有利的判决方式都应该提倡。

客观来说,父母离婚最受伤害的就是孩子。对孩子来说,父母就是他的天地,父母离异了无异于天崩地裂。所以说,如果可以避免离婚就尽量不要离。但是,现实生活是复杂的,夫妻俩闹到离婚的地步肯定有不得不离的理由。此时,如果夫妻感情确实已经破裂,再强行在一块儿而无法给孩子温馨的家庭环境,那和平理智地离婚再把孩子的抚养权安排好,未尝不是一种好的选择。

回归正题。离婚后,孩子的抚养权归谁呢,我觉得有一个根本的原则,那就是最有利于小孩的健康成长的原则。比如,夫妻两个一人想要抚养一个不想抚养,那么孩子归有抚养能力并且想要抚养的一方;双方都想要抚养,孩子归综合条件更好的一方,另外一方支付必要的抚养费,另外一方有权利随时探望小孩;双方都不想抚养的,先由有关部门调节,离婚后由相关部门客观评估指定抚养方,另外一方支付抚养费。

最后,还有一种情况必须要考虑。那就是在划分小孩抚养权时,要考虑父母离婚时有无明显过错方,对于那种组建新家庭时明显对小孩的抚养不利的,在小孩抚养权划分时必须考虑。

总之,孩子是祖国的未来,希望孩子的父母能给他提供一个无忧无虑健康成长的环境,希望孩子永远不要在是跟爸爸还是妈妈生活的问题中做选择。

关于夫妻离婚时,孩子的抚养权归谁,法律上没有具体规定,一般都由法官根据双方的经济条件和生活环境来定。如果夫妻双方协商好孩子的抚养权归属,法官肯定全权支持。如果双方协商不好,双方都想要孩子的抚养权,那只能由法官来裁决。法官会以利于孩子成长为主,来判定孩子的抚养权归属。在哺乳期及两岁以下的婴儿应判给女方抚养。离婚后因父母双方明显出现生活优劣,孩子应由生活优势一方抚养。另外孩子大了应征求孩子自己选择权 。

离婚时,由于涉及到孩子的抚养费,基本上孩子成了双方争夺抚养权的焦点。出于对孩子的考虑,在财产分割上以会偏重于拥有孩子抚养权的一方。先申诉要求离婚的,同时附带要孩子的抚养权,如果对方答辩上同意离婚,但必须拥有孩子的抚养权,通过法官劝说无效时,只能让原告放弃孩子抚养权才能结案。否则此案无法了结。

离婚后孩子的抚养权应归夫妻双方。这是一个即间单而又复杂的间题。

说间单,夫妻双方商量,跟那一方对孩子生长有利就跟那一方,很好处理。

要说复杂,有的夫妻双方为孩子的抚养权争的你死我活的,甚至走上法庭,还有的夫妻都不想要孩子,向踢皮球似的,你我推妥,不要孩子。

所以这旻很复杂,又难以解决的问题,到头来受伤的总是孩子,所以我劝同志们,要婚着考虑清楚,结婚后尽量少离婚,对夫妻双方和孩子都要负责,不要造成不必要的伤害。

谢邀!

我觉得这个问题会很棘手,看夫妻俩谁强势,老实的一方是不容易争到抚养权的。

这个问题在台面上还真没什么死杠杠,你经济再好,反正熊得争不过龙的,若妇女不放弃抚养权都会被妇女争走的,在家庭中妇女还是很强势的,若跟男人过够了她可以找理由离婚,再攀高枝,现在社会女人太不稳定,这山望着那山高,过烦了是很容易跳槽的。

所以在现代经济社会中,妇女稳定了,家庭就稳定,若妇女不稳定家庭就得遭秧。

所以家庭妇女是主要因素,若妇女争孩子的扶养权,男人就会被动,若女人把孩子撂了,跟别的男人跑了,对孩子不管不问,那你这男人就要带孩子,就要遭一辈子罪,再不容易成家,直把孩子养大。

离婚后孩子的抚养权归谁?

孩子的抚养权,一般是先由双方协商解决,如果协商不成,只能由法院判决。

而法院判决孩子抚养权,一般按照这样的原则处理:

1、哺乳期的孩子,一般归女方抚养;

2、哺乳期结束后至五周岁,一般本着对孩子有利的原则选择一方,例如收入较高的,文化程度较高的,有住房的,在离婚中没有过错,以前没有劣迹的会优先考虑;

3、五岁以上的孩子,原则上法院会征求孩子本人的意见,如果孩子倾向于某一方,并且本方没有明显的不利于孩子成长的因素,法院一般会判给该方。

如果在离婚的时候,双方争夺孩子抚养权,那么法院会看双方的举证情况,谁举出的证据能证明对抚养孩子有利,法院会倾向于该方。

离婚

离婚

离婚后法院把抚养权判决给女方,但是男方不给小孩怎么办?

这个问题的开头就不对,法院是不会把任何未成年孩子的抚养权,判给任何单独一方父母的。除非有一方是丧失了体力劳动能力,又没有经经济来源,不能履行抚养的责任和义务,才有这种有失公正,公平的判决。

依据婚姻法的规定,离婚的双方都有共同担负起对未成年孩子的抚养责任和义务。孩子的监护权只能由父母的一方担负,失去监护权的一方,有权探视孩子,是得到法律保护的。这个问题的提法应该是;法院把监护权判给了女方才对的。

法院能把孩子的监护权判给你,证明你有稳固的经济收入,对孩子的抚养有保障。离婚后的生活条件和居住环境都要优越于前夫,更利于孩子的健康成长。还有征求孩子意见,愿意跟父亲生活,还是愿意跟母亲生活,才会这么判的。

现在前夫拒绝法院的判决,不把孩子交给你,你可以把前夫再告上法院,要求法院依法落实你的监护权,这个问题就迎刃而解了。

离婚后法院把抚养权判决给女方,但是男方不给小孩怎么办?打听孩子的所在的地方,然后采用适当的方法让孩子回到自己的身边。

我听一个同事说起自己抢孩子抚养权的事情。她说起当时,孩子判给了自己,但是却因为前夫不想把孩子给自己,就把孩子藏了起来,孩子除了在上学的时候才能见到,别的时候根本找不到,哪怕把他的家给翻遍了。

但是,我这个同事特别的聪明,知道上下学的时候才能见到孩子,就每次上学的时候,早来几个小时打算接孩子,可是最后发现孩子都会被孩子的奶奶接走,我同事有点无奈了,最后也是逼得没办法了,就雇了一个演员,假装爱上了他的前夫,但是目的是让男方主动把孩子交给自己。

因为我同事的父母比较有钱,有心疼这个孩子,才同意我同事的这么做的。在我同事和这个演员的配合下,才知道孩子的下落,每次孩子快被找到的时候,这个男的都会换地方的。直到有一次,孩子的下落本来找到了,打算去找孩子,谁知最后孩子是在哪里上学的最后一天。

那个演员看着我同事每天哭的眼睛都红了,那天演技爆发,就让同事的前夫在孩子和她之间选一个,而前夫也觉得那演员是真的爱他了,就把孩子送回了老家。我同事知道了,就趁老人不注意把孩子带走了。那个演员为了同事前夫彻底的找不到孩子,还帮同事打了两个月的掩护,之后演员找了一个借口分手了,从此孩子和同事、演员都消失在他的身边了。演员之说以愿意帮同事,是因为他的那个前夫是一个骗钱偏色的渣男,要不是那天渣男说漏了,演员才不会尽心尽力的帮自己,而且同事的母亲还给了她一大笔钱。

我的叫安心的在说话,喜欢我的话,可以点赞。同时,自己会为大家持续的带来更多的优质的回答,希望大家能关注我。

文章分享结束,离婚判决会不写抚养权吗的答案你都知道了吗?欢迎再次光临本站哦!了解更多关于离婚判决会不写抚养权吗的信息可以在站内搜索。