法律责任跟刑事责任的区别有哪些
法律责任和刑事责任的区别是什么？
形式不同，法律责任和刑事责任的区别是形式不同，
法律责任主要包括：民事责任和刑事责任，行政责任和行政处分。
刑事责任：主要是违反中国人民刑事诉讼法的有关条款。
区别在于处罚的形式不同。
刑事责任处罚包括：罚金，没收财产，拘役，有期徒刑，无期徒刑，死刑等。
民事责任处罚包括：罚款，责令恢复原样，没收违法所得等。
行政处分包括：降级，撤职等。
法律责任是指个人或组织在违反法律规定时所承担的法律后果，包括民事责任和行政责任。而刑事责任是指个人或组织在犯罪行为时所承担的法律后果，包括刑罚和刑事处罚。区别在于刑事责任是对犯罪行为的惩罚，而法律责任则更广泛，包括对违法行为的各种后果的承担。刑事责任通常由刑事法律规定，而法律责任则由各种法律规定。
刑事责任和法律责任啥区别？
法律责任是指因违反了法定义务或契约义务，或不当行使法律权利、权力所产生的，由行为人承担的不利后果。
就其性质而言，法律关系可以分为法律上的功利关系和法律上的道义关系，与此相适应，法律责任方式也可以分为补偿性方式和制裁性方式。
法律责任的特点在于:（1）法律责任首先表示一种因违反法律上的义务（包括违约等）关系而形成的责任关系，它是以法律义务的存在为前提的。
（2）法律责任还表示为一种责任方式，即承担不利后果。
（3）法律责任具有内在逻辑性，即存在前因与后果的逻辑关系。
（4）法律责任的追究是由国家强制力实施或者潜在保证的。
根据违法行为所违反的法律的性质，可以把法律责任分为民事责任、刑事责任、行政责任与违宪责任和国家赔偿责任。
1.民事责任是指由于违反民事法律、违约或者由于民法规定所应承担的一种法律责任。
2.刑事责任是指行为人因其犯罪行为所必须承受的，由司法机关代表国家所确定的否定性法律后果。
3.行政责任是指因违反行政法规定或因行政法规定而应承担的法律责任。
4.违宪责任是指由于有关国家机关制定的某种法律和法规、规章，或有关国家机关、社会组织或公民从事了与宪法规定相抵触的活动而产生的法律责任。
5.国家赔偿责任是指在国家机关行使公权力时由于国家机关及其工作人员违法行使职权所引起的由国家作为承担主体的赔偿责任。
根据主观过错在法律责任中的地位，可以把法律分为过错责任，无过错责任和公平责任. 根据行为主体的名义，分为职务责任和个人责任。
根据责任承担的内容可以分为财产责任和非财产责任。
股权拥有者和股份拥有者所承担的法律责任和刑事责任分别有什么区别？
股东存在哪些民事责任和刑事责任风险？
首先，公司股权和公司股份持有者就是公司股东，所以这两者没有区别；同时根据提出问题分析提问者可能想了解的是以下问题；
一、公司股东和合伙企业的投资者存在有差距：
1.公司（无论股份有限公司还是有限责任公司，下同）的股东以自己认缴的出资额为限对公司承担有限责任，公司以自己财产为限对公司责任承担有限责任；因此，公司如果破产了原则上债权人不能向公司的股东追索！
也正因为上述原因，出现一些犯罪团伙利用甚至有一些经营不善的公司投资者滥用“有限责任”，套取债权人货物（款）、借（欠）款后转移财产的行为......（在现行法治环境下，这种自作聪明的行为很难逃脱惩罚）
2.合伙企业的投资人则需要区分是有限合伙还是普通合伙？如果是前者，原则上与公司的投资人相同是按照认缴出资额为限承担“有限责任”，但是普通合伙人是承担无限责任的；
因此，虽然“公司”可能更常见也更容易被人认可，但我个人更愿意与普通合伙企业打交道——因为投资人不能利用“有限”责任逃避义务！
在此要提醒一下，如果有合作的公司出现财务问题的苗头切记立刻加重关注，避免合作公司“转移风险”使自己成为合作公司破产的“买单人”！
二、民事责任：
需要着重关注的公司民事责任主要就是“赔偿损失”、“履行义务”吧！而公司股东如果完成了认缴义务而公司也没有出现“法人独立人格否定”的问题一般不太会涉及到需要承担公司民事责任牵连的；但如果股东在公司担任其他职务或者公司为一人公司的就要另行分析了！
三、刑事责任：
公司是法人企业，遇到的刑事责任理论上是由公司承担；但实际上很多情况下却是公司领导人（实际控制人）利用公司作为犯罪工具从事违法犯罪活动（前述犯罪团伙直接就是以犯罪为目的设立公司），因此股东是否有刑事责任风险要看股东在公司违法犯罪活动中角色才知道了~
不予追究刑事责任与不立案件区别？
不负刑事责任
不负刑事责任，是指虽然实施了犯罪行为，但因为年龄或者精神问题，不负刑事责任，不予追究。
比如我国刑法规定，凡是已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。另外，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，不负刑事责任。
不立案
所谓不立案，一般是指公安机关(法院检察院)在接受报案、举报、控告，受理立案材料后，如果认为没有犯罪事实或者不需要负刑事责任，比如认为情节显著轻微，危害不大时，会做出不立案决定。比如像范冰冰逃税案那样，只要故意逃税，数额达到了五万以上并且占应纳税额百分之十以上的，就构成犯罪，但是，如果接受税务机关处罚，积极缴纳款项，就不予追究刑事责任，警方不会立案处理。这个刑法的严格规定，不是仅仅是对范冰冰如此，对所有的逃税者，都是如此。
不起诉
所谓不起诉，是指检察院在对刑事案件进行审查后，认为无需起诉，作出不起诉决定。包括三种，一是法定不起诉，即检察院认为犯罪嫌疑人依法不应追究刑事责任的，比如没有犯罪事实，或者情节显著轻微，应当作出不起诉的决定;
二是对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定; 三是对于已经补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定，两次退回补充侦查的案件，则应当作出不起诉决定。
无罪判决
无罪判决时由法院作出的，即认为被告人不构成犯罪，比如没有犯罪事实，或者有犯罪行为但因为年龄、精神问题不负刑事责任的，宣告无罪。
免予刑事处罚
对于在审判阶段，法院认定被告人犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以判决有罪，但是免予刑事处罚。注意，这是一种有罪判决，和无罪判决是两个性质。
不予追究刑事责任与不予立案的区别，一发生的阶段不同。不予追究刑事责任发生在立案以后，而不予立案发生在案件不成立时。
二处理机关不同，不予追究刑事责任，只有检察机关和法院可以做决定，而不予立案则是公，检，法都可对达不到立案标准的请求做出决定。
三，法律后果不同，不予追究刑事责任，发生在刑事诉讼程序中，而不予立案则未进入刑事程序。
依法追究刑事责任是行为模式还是法律后果？
是法律后果。因为追究刑事责任本身就承担法律后果。刑事责任，是指一个人的行为违犯了国家的刑事法律规定，构成了犯罪，对社会造成危害后果，就必须为这种行为和后果，承担相应的责任处罚。处罚的后果就是法律后果。所以说追究刑事责任，就是承担法律后果。
如果你还想了解更多关于法律责任跟刑事责任的区别有哪些的信息记得收藏关注本站，了解更多信息可以在站内搜索。
