自首与坦白的异同点有哪些
坦白、自首、立功如何区分？
在公职类考试中，刑法一直是一个很重要的部门法。刑法是关于犯罪和刑罚的法律，其是规定什么是犯罪，什么不是犯罪，以及犯罪应当受到何种刑事处罚的法律。今天，我们就带着大家讲解刑法部分一个非常重要的知识点——坦白、自首、立功。
坦白坦白是指犯罪分子如实供述自己的罪行。
对于坦白，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、自首
自首分为一般自首和特别自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
一般自首犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于一般自首需要满足两个条件：1、自动投案；2、如实供述自己的罪行。
（二）特别自首
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。特别自首也称为“准自首”
三、立功
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，属于立功。这里需要注意的是，在共同犯罪案件中，如果犯罪分子揭发同案犯的犯罪行为不能认定为立功，而是属于坦白或者自首的条件。
对于立功的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
对于坦白、自首、立功这部分，大家需要掌握两个考点：1、什么情形构成坦白、自首、立功；2、坦白、自首、立功的处罚幅度又分别是什么。
例题分析：
1、钱某盗窃公司财产，经家人劝说写信给远地方公安局承认犯罪事实，在前往公安局自首的途中被公安民警逮捕，这个属于：
A.具结悔过 B.准自首 C.立功表现 D.一般自首
【答案】D。解析：我国《刑法》规定：1.犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，为一般自首；2.被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论，为特别自首。3.立功，是指犯罪分子揭发他人的犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的行为，或者协助司法机关抓获其他嫌疑人的。本案中钱某已经先写信如实供述自己的犯罪行为，且有主动投案的行为，虽在路上被逮捕，也符合一般自首的条件。我国刑法中没有具结悔过的量刑情节规定。故本题答案为D。
被公安机关打电话喊到派出所后如实交代犯罪行为，算是自首吗？
这是困扰司法实践很久的一个问题，有些地方为了解决这个问题，曾经专门出台会议纪要予以明确，要求下级检法机关参照执行。
现在官方的意见是：对于罪行已被办案机关发现、犯罪嫌疑人经办案机关电话、口头通知，及时到案的，可认定为“自动投案”；到案后，能如实供述自己罪行的，可认定为自首。
自首的本质是自动将自己置于司法机关的控制之下，诚心悔过，接受处罚。那么，电话传唤到案到底能否体现行为人到案的“自动性”？
典型的“自动投案”是行为人不受任何外界干扰，自己主动到司法机关交待罪行。电话传唤相当于给行为人施加了一个外界干扰因素，但这个因素不具有强制性，行为人具有选择权，他可以选择到派出所，也可以选择不去，选择去派出所的话，就能体现出行为人到案的“自动性”，因此，电话传话到案，可以理解为“自动投案”。
但这个制度也有一定的弊端，比如公安机关明明可以到犯罪嫌疑人家中进行抓捕，但他们选择了电话传唤的方式，这就有人为“制造”自首的嫌疑，同时，电话传唤是有一定风险的，比如嫌疑人接到电话后使用缓兵之计逃脱的，这会给后续的抓捕工作带来难度。
总之，公安机关对犯罪嫌疑人进行电话传话的，相当于给犯罪嫌疑人一次“自动投案”的机会，希望犯罪嫌疑人能够抓住这个机会，如果你不去，被公安机关找到家里来，你再想投案自首，也是不可能的了。
被公安机关打电话到派出所后如实供述自己的犯罪事实，能否认定自首，我来帮你分析一下：
根据刑法的规定，自首实际上有两个关键的要素，一个是自动投案，另一个是如实供述自己的主要罪行。这两个要素缺一不可，必须同时具备，才能认定为自首。
首先说一下自动投案的问题，基本的典型投案是自己主动到公安机关投案，在亲属或者朋友的劝说下，在他人的陪同下到公安机关投案自首，也属于自动投案的情形。实际上，自动投案的主要表现是全部自动接受司法机关处罚的真正意愿，这是自动投案的本质表现。所以，从这个角度出发，如果公安机关对有关人员进行随机盘问，对方主动承认自己的犯罪事实，也属于自动投案的情形。再比如，公安机关电话传唤嫌疑人到公安机关接受讯问，对方知道自己的事情暴露了，但依然义无反顾的到公安机关投案，也属于自动投案的情形。所以，你说的电话到案，还要看其是否有逃跑的机会而不跑，才能认定是否属于自动投案。
再说一下另一个因素，如实供述自己的主要犯罪事实，这个内容也有一个误区，就是如实供述自己的全部犯罪事实还是主要犯罪事实，主要犯罪事实如何定义等等，在实践中争议也比较大。我认为，只要是如实供述了自己的主要犯罪事实，或者围绕犯罪构成和从重从轻处罚情节如实供述，就属于如实供述自己的主要犯罪事实。比如，诈骗犯罪的赃款去向问题，贪污后的赃款去向问题，危险驾驶后的有偿服务问题等等，也是如实供述的内容，必须如实供述，才能认定为如实供述！
所以，如果没有其他的干扰因素或者特殊情节，电话投案，然后如实供述自己的主要犯罪事实，符合自首的两个要素，应当认定为自首，应当从轻或者减轻处罚！
以上就是我的回答，我还回答了很多法律实务问题，欢迎留言关注，共同讨论提高！@龙哥哥说法
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的自首与坦白的异同点有哪些问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！了解更多信息可以在站内搜索。
