打欠条好还是借条好
借条与欠条对原告而言哪个更有利于还钱?
当能是借条，因为借条和欠条有着本质的区别，借条使出钱，出借人和借款人之间的一个借款合同，它是具有一定法律效果的，而欠条，是指两个人之间有往来，暂时给对方打的一个欠条而已，他是不具法律效果的，所以我们在借给对方钱的时候，一定要对方写清楚是借条，而不是欠条，以免到最后自己的财产受到损失。
打官司借条好还是欠条好？
借条和欠条不存哪个更好的问题，二者法律内涵不一样。首先先明确一点：借条和欠条不是一个东西，而且是两个完全不一样的东西，绝对不能混为一谈。从最基本的意义上看这两者就有明显区别：借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系;而欠条是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据。借条与欠条的时效性有着很大区别。借条与欠条的时效性关系着追讨借款/欠款的时间，没有约定履行期限的，欠条的时效性只有3年，而借条的时效性长达20年。借款事实借条背后一般存在着资金或者实物的流动，但欠条则没有。在打借条的时候，出借人刚刚、正在或者即将把物品或者款项交付给借用人，为了确认这个“流动”的事实才用借条加以固定。欠条一般是结算或者证明财产所有与占有的相反状态，也就是所有权人的东西被占有人占有、使用，这种状态在打欠条时早已存在，打欠条的目的就是确认这种状态的存在。
朋友借钱还是写欠据借条还是欠条哪个是最好的？
首先，借条与欠条是不同的，也具有不同的法律意义和效果。
欠条不仅可以当事人之前欠钱，也可以用于欠物，其背后的基础合同关系多种多样。
但是基于双方借贷关系，打借条要优于打欠条。
因为借条的证明力最大，能够证明借贷合同的成立、借款事实的发生，一般情况下可以直接作为定案的依据。只要原告向法院提供了借条，原告的举证责任即已完成，如果被告不能举证证明借款已经归还的，法院可能支持原告诉讼请求。当然，鉴于民间借贷纠纷案件复杂，法官可能对借条真实发生进行进一步的调查，运用日常经验法则和高度盖然性标准，通过一系列的间接证据作出最终的事实认定。
欠条作为唯一证据的情况下，原告还必须向法院陈述欠条形成的原因，即债权债务形成的基础事实，如果对方对此事实进行否认，抗辩，欠条持有人还必须进一步证明欠条形成的基础事实，法院经过审查认定基础事实成立，债权债务合法有效后才能做出有利于债权人的判决。
因此，基于金钱借贷关系，最好打借条。同时保存好收付款凭证。
法律依据：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条
【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
说一下，乍一看借条，欠条没有什么区别，代表的意义都是一样的，都是债权凭证，法律效力也无高低之分。借据属于借款关系，欠据属于欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生。简而言之，借款只能是现金的借款，欠款可以是欠工程款，欠工资款等情况。另外，诉讼时效也不一样，借据的诉讼时效适用于《中华人民共和国合同法》规定，约定还款期限的诉讼时效，自约定的还款之日的次日期起三年。没有约定还款日期或约定不明确的，债权人可以随时主张债权，诉讼时效自主张债权次日起计算，三年。而欠条约定还款日期的，诉讼时效自约定的还款日期次日起计算，没有约定还款日期的，根据最高院在《关于债务人在约定期限届满未履行债务而出具的没有还款日期的欠条诉讼时效期间从何时开始计算问题的批复，这类欠条的诉讼时效从欠条出具之日开始计算。《民法总则》第一百八十八条，诉讼时效为三年。法律另有规定的从其规定。
关于打欠条好还是借条好的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，可以在站内搜索。
