合同中约定违约金会赔偿吗
合同里面提到被告违约要赔偿精神损失费，如果开庭法官是否会判被告赔偿此费用？
不会。目前我国的精神抚慰金赔偿仅仅适用于民事侵权范围（如人身损害），合同违约行为约定的精神抚慰金法律不予支持。为什么呢？我觉得有以下几种原因：
1.精神抚慰金的界定无法有统一的鉴定标准，实务中难以界定数额，目前人身侵权类的精神抚慰金一般参照伤残等级或者伤情确定。
2.合同违约行为的精神抚慰金的确定会直接导致市场交易的成本上升、交易减少，违约方的赔偿过高等弊端。
3.合同违约行为可以约定违约金进行惩罚性赔偿，适用精神抚慰金多此一举。
最后提一句，起草合同文本最好让专业法律人士进行起草、审核和修改，不要再闹精神抚慰金条款这样的笑话了。
广东兴功律所，提供专业法律服务，更多问题欢迎关注咨询。
单纯从合同层面上分析，违约一般情况下不认为会导致精神损害，所以从法理上也不支持因通常的违约行为要求损害赔偿的请求。
合同是双方当事人意思自治的体现，不违反法律、行政法规的相关规定，应为双方共同遵守。这是合同的一般法律精神，但是合同并非约定的所有条款都是应当对双方有约束力，可能存在一些无效的条款，也即是说，合同部分条款无效不影响合同整体的效力。
精神损害赔偿一般出现在侵权当中，即是承担侵权责任的内容，合同的违约行为不涉及侵权的话，一般要求的是承担违约责任，比如继续履行、支付违约金、赔偿合同损失等。
实务中也出现违约责任与侵权责任竞合的情形，当事人只能就其中一种责任提出请求，请求承担违约责任则依据合同的相关约定；而请求承担侵权责任，若是造成精神损害，可以请求精神抚慰金，但是这是基于侵权责任产生的。
综上，合同约定违约条款为精神损失费属于侵权责任法及相关规定调整的范围，不应当在合同条款当中进行约定。事实上相关情况也许并非那么简单，但是民事诉讼的一个重要证据规则为“谁主张，谁举证”，即使真的存在侵权事实，是否支持该请求，还要提供相关的证据予以证明。
希望以上解答对您有所帮助！
精神损害抚慰金的范围，法律有明确规定。一般是造成受害人死亡或伤残，且加害人有明显过错的情况下才会支持这一项赔偿。根据这个规定，结合合同法的相关规定，合同中这一约定违反法律规定，应当视为无效条款。当然开庭时，无论原告是否主张，被告是否同意，法官也不会支持这项赔偿。
仅仅因为违约是不构成精神损失这种说法的，只有在实际意义上对他人给予人格侮辱和攻击以至于让他人产生心理上的痛苦才能构成精神损失，虽然合同上注明违约对方要赔偿精神损失费，但是如果在在庭审中法院是不支持这种有悖于法律的条文的，也就是说这条是不合法的，既然不合法那么法律当然也就不支持。
合同中约定违约金会赔偿吗的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多合同中约定违约金会赔偿吗的信息可以在站内搜索。
