有追索权和无追索权的区别，有限追索权和无追索权。

风险承担不同，有追索权保理，保理商向供应商融资后，买方无法或不愿意支付款项，保理商有权要求供应商偿还已融资的资金，无追索权保理，一旦债务转让完成后，保理商放弃对供应商的追索权利，独自承担买方付款风险。

有追索权和无追索权保理的主要区别如下，追索义务，保理商对债务人的违约行为承担追索义务，如果债务人无法偿还债务，保理商有权要求转让方偿还已支付给其但未实际收到的账款，保理商承担转让方因债务人违约而无法收回的款项损失，无需追索转让方。

有追索权保理是指保理商根据债权转让向供应商融资后，如果买方拒绝付款或无力付款，保理商有权要求供应商偿还资金，也就是说，无论出于何种原因，比如买方破产或买方无力支付，只要有关款项到期未能收回，保理商都有权向供应商进行追索，保理商具有全部追索权。

区别在于，汇票到期被拒绝付款或其他法定原因出现时，持票人是否有请求其前手偿还汇票金额及有关损失和费用的权利，带追索权的有，不带追索权的则没有。

区别如下，\x0d\x0a含义不同\x0d\x0a带追索权指的是票据遇到不能承兑时，票据的持有人可以该票据转让人要求票据权利，即对于带追索权票据转让，一般不确认票据的义务转移，即账面上确认其他应付款，\x0d\x0a不带追索权指的是票据遇到不能承兑时，票据的持有人不可以该票据转让人要求票据权利。

拥有的权利不同，带追索权的票据进行贴现以后，如果出现了到期不能兑现的情况，那么票据现在的持有人可以向票据的转让人追偿，而不带追索权的票据，在贴现以后即使到期不能兑付，也不能向自己的前手追偿，承担风险不同，带追索权的票据承担的风险，要比不带追索权的票据小得多。

风险承担不同。

出表之差别，应收账款转让后，卖方要承担回购责任，所以该笔应收账款的风险和报酬几乎没有转移，不能终止确认，不能实现出表，卖方仅在特定条件下承担回购责任，该笔应收账款的风险和报酬几乎已经转移，可以终止确认，能够实现出表。