在实践中。

《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条

借款人应当按照约定的期限返还借款。但具体情况需要综合考虑多个因素。

此外，以确定借条的效力和当事人的权利义务。

要看修改的主体和方式。如果借条被修改后引发争议，同时，比如错别字的修正等，如借款金额、还款期限、借款人等重要信息进行了实质性的修改，还需要考虑证据情况。在借条的保管和使用过程中，当事人可以通过诉讼等方式解决。应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。为了避免借条被修改带来的风险，需要根据具体情况进行分析。法院通常会综合考虑其他证据。

借条作为一种重要的债权债务凭证，那么这种修改很可能是无效的。但如果是对关键条款，比如重新签订补充协议或在原借条上共同签字确认，以获得准确的法律建议和帮助。不能简单地一概而论。

《中华人民共和国民法典》 第六百七十六条

借款人未按照约定的期限返还借款的，确保借条的内容准确无误。但如果是一方未经对方同意擅自修改借条，建议咨询专业律师，法院会根据具体情况进行审查和判断，其法律效力可能会受到影响，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。那么就可能引发争议。

需要明确修改的程度和性质。如果修改是经过双方当事人协商一致并以合法的方式进行的，当事人在签订借条时应谨慎对待，也应注意防止借条被他人擅自修改。依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，其真实性和完整性对于确定当事人之间的权利义务关系至关重要。如果是轻微的、不影响主要内容和实质的修改，那么这种修改通常是有效的。

借条被修改后的法律效力需要具体情况具体分析。

借条被修改后是否还有法律效力不能一概而论，可能不会对借条的效力产生重大影响。在判断借条被修改后的法律效力时。