质权人擅自转质，有啥法律后果？质权人和转质权人

质权人是不能够自己去处置质押物的，只能走司法的程序，需要通过法院的判决以后，然后再进行司法拍卖的程序，从而进行处理质押物，否则的话，如果再没有经过出质人的同意的情况下，质权人是需要承担赔偿责任的。

质权人不得转让质押物，在质权存续期间，质权人负有妥善保管质押财产的责任，如因保管不善导致质押财产受损或灭失，质权人需承担赔偿责任，未经出质人同意，质权人擅自使用或处分质押财产，造成出质人损失的，质权人应当承担赔偿责任。

质权人不可以直接处置质押物，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿，质权人在质权存续期间，擅自使用、处分质押财产，造成出质人损害的，应当承担赔偿责任。

股权质押需依法完成登记方可产生效力，依据现行法规，仅签署协议并无实际设立质权之效，可转让的股权方能作为质押标的，质押后原则上不得进行转让，质权人若在质权存续期内未经出质人同意擅自转质，导致质押财产受损或灭失，应负赔偿责任。

未经登记的股权质押行为，其法律效力不受保护，然而，股权质押合同自签订之时便已产生效力，未进行股权质押登记，不会对质押合同的有效性造成实质性影响，然而需要注意的是，未经登记的质押合同，对善意第三方不具备抗辩效力。

股权质押未办理登记没有效力，根据《担保法》第七十八条，以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质登记，质押合同自登记之日起生效，另外，根据《物权法》第二百二十六条，以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。

法律分析，股权质押是登记生效，股权质押在没有登记证明之前是不成立的，质押合同并没有任何法律效力，登记生效主义是指将登记作为不动产物权变动的要件，非经登记不能在当事人之间产生物权变动的效果，更不具有对抗第三人的效力，而且其登记还有公信的效力。

股权质押未经登记并不具有法律效力，但是股权质押合同是自成立时就已经生效的，当事人没有办理股权质押登记的，不影响质押合同的效力，但是，不得以对抗善意第三人，也就是说股权质押属于登记对抗主义，股权出质无效，指的是股权质押行为未发生法律效力，如果存在以下三种情况之则股权出质无效，主合同无效，从合同无效，即质押合同无效，未办理质押登记，股权出质需要在市场监督管理部门办理登记手续，将质权登记于备案的股东花名册上，如果未办理登记手续，股权出质行为不生效。

【法律依据】《物权法》第217条，未经出质人同意转质，造成质押财产毁损、灭失的，应当向出质人承担赔偿责任。

责任转质法律依据 最高人民法院颁布的《最高人民法院关于若干问题的解释》（以下简称《担保法解释》）第九十四条规定，为担保自己的债务，经出质人同意，以其所占有的质物为第三人设定质权的，应当在原质权所担保的债权范围之内，超过的部分不具有优先受偿的效力。

法律依据，《中华人民共和国民法典》第四百三十四条 【责任转质】质权人在质权存续期间。