借款合同纠纷原告怎么能赢，借款合同的起诉法院。

原告仅凭借条起诉，没有其他证据，能否获胜取决于案件的特定情况，通常，如果仅有借条而缺乏转账记录等，胜诉可能较为困难，因为这样无法充分证明借款事实的真实性，在只有一张借条但缺乏其他证据的情况下，原告起诉并不会受到阻碍，但要在诉讼中获胜较为艰难。

法律分析，只有借条，没有转账凭证，起诉还应当补充其他证据，否则不一定能赢，应当补充证据有，手机短信，证实有借钱的事，借钱后，几次口头催款无果，就可以用短信方式，让对方承认了借钱的事实，然后把对方的回复短信保存起来，这个就是证据，录音录像，多方承认借过钱。

在仅有借条而缺乏转账记录的情况下，起诉是否能获胜并非板上钉钉，此类案件中，法院会综合考虑其他证据以判断案件事实，仅凭借条并不保证胜诉，民间借贷纠纷中，借条虽为重要证据，但非唯一，若出借人的资金来源和交付凭证不符合常理，且存在不合理之处，法院可能不会仅凭借条即认定借款已交付。

在民间借贷纠纷中，如果仅持有借条而无汇款记录，能否胜诉取决于借款金额的大小，小额借款凭借条即可胜诉，但大额借款，例如几十万，不仅需要借条，还需提供其他证据，否则可能败诉。

即使只有借条而没有转账记录，仍然可以向法院提起诉讼，但是，胜诉的可能性取决于是否能够提供其他证据来支持诉讼请求，在民间借贷案件中，法院不会仅凭借条就断定债务关系，还需要综合考虑其他证据。

可以起诉，但不一定胜诉，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

法律分析，如果录音和录像可以清洗完整的反应债务的事实的话，打官司可能赢，当事人可通过提起民事诉讼的方式维权，请求法院判令对方承担相应的给付责任，当事人起诉，首先应提交起诉书，并按对方当事人人数提交相应份数的副本。

在法律诉讼中，仅凭一张借条能否打赢官司，取决于具体情况，借条作为主要证据，如果能够充分证明借款或欠款的事实，且对方无法提供还钱的证据，那么胜诉的可能性较大，例如，若借款人未能按时归还借款，债权人可以借条作为主要证据，证明借款事实的存在。

借款只有人证，没有借条，官司能打赢吗 借款只有人证，官司很难打赢，因为只有证人证言就显得证据不足，并且证人证言受感情因素影响也是多变的。

仅仅持有借条并不保证在法庭上获胜，如果出借人仅有借条而无法证明实际放款，法院可能不会支持其要求借款人还款的诉求，借贷关系是否有效，取决于出借人是否确实提供了资金。

一般情况下，仅凭一张借条是很难打赢官司的，一般需要借条、收条和转账记录相互配合，这样才更加保险，作为借条一般情况下小额的借款，可以不约定还款日期，大额的借款可以约定还款日期，根据最新司法解释规定，如果借款人有配偶的一定要让借款人的配偶也签字，按手印，如果有保证人的让保证人签字按手印。

只凭借条一般是很难打赢官司的，因为只有借条不能证明借贷关系，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条。

债务纠纷中只有借条的情况下很难打赢官司，因为只有借条是不能证明把钱借给了对方的，除了借条之外，转账凭证也很重要，而且，是否能打赢官司也是不确定的，如果被告能证明已经还了钱了，原告也一样会败诉，民事诉讼中，原告并没有什么特别的优势。

光有欠条如果有充分的证据支持主张的就能打赢官司，欠条和借条都属于民事借贷中最能体现双方债务关系的证据，在有证据并且符合法院起诉的其他条件的情况下，法院会依法立案，最后会做出应有的判决。

在借贷法律纠纷中，仅凭一张借条起诉是否能胜诉，这取决于具体情况，对于小额借贷，如借款金额在数万元以下，如果出借人能合理解释借款的用途、来源等，法院一般会支持借款关系的成立，然而，当借贷金额增大，比如达到数十万元时，情况就更为复杂。