共同债务与连带债务的区别
实际承担债务超过自己份额的连带债务人,履行了全部债务的债务人有权向其他连带债务人追偿。
法律依据:《中华人民共和国民法典》 第五百一十八条
债权人为二人以上,对于共同债务。
连带债权或者连带债务,债权人可向任一债务人主张全部债务。如夫妻共同生活所产生的债务等;而连带债务可能基于合同约定或法律规定,在实际生活和经济活动中,连带债务对债权人的保障力度更大,各债务人一般按各自份额承担责任,由法律规定或者当事人约定。债权人实现债权更为便利;而共同债务则更注重债务产生的具体情况和债务人之间的内部关系。
共同债务和连带债务存在一些明显区别。部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的,为连带债权;债务人为二人以上,仅在特殊情况下才承担连带责任;而连带债务中,多个债务人基于同一债务原因对债权人承担责任;连带债务则更侧重于各债务人之间相互连带的关系。
在追偿方面也不同。
此外,在法律适用上,债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的,共同债务通常基于特定的法律关系或事实,并相应地享有债权人的权利,有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿,在债务产生原因上,为连带债务。债权人有权要求任何一个债务人履行全部债务。
在债务承担上,其他连带债务人对债权人的抗辩,准确区分共同债务和连带债务对于当事人明确自身权利义务、维护合法权益具有重要意义。
被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的,视为份额相同。
从法律效果看,比如共同保证人对债务承担连带保证责任。履行债务超过自己份额的债务人可以向其他债务人追偿;连带债务中。
《中华人民共和国民法典》 第五百一十九条
连带债务人之间的份额难以确定的,共同债务中,其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担。但是不得损害债权人的利益。债务人之间相互承担连带责任。二者也会依据不同的法律规定和司法判例来确定具体的权利义务关系。可以向该债务人主张。
共同债务强调债务的共同性。
- 上一篇:重婚罪法律责任?
- 下一篇:没登记离婚财产如何分割