阿宏是一位机械工程师，经过多年钻研，研发出一款新型节能发动机，获得了国家专利。这款发动机凭借其卓越的节能性能，在业内备受关注，阿宏也因此成立了自己的公司，准备大规模生产推向市场。然而，不久后阿宏发现，同行企业阿辉的产品与自己的专利发动机极为相似，不仅核心技术原理相同，就连一些关键零部件的设计和构造都如出一辙。阿宏十分气愤，认为阿辉侵犯了自己的专利权，一纸诉状将阿辉告上法庭。在法律层面，阿宏作为专利持有人，其专利权受法律严格保护。专利侵权的判定通常依据全面覆盖原则，即被控侵权产品包含了专利权利要求书中所描述的全部技术特征，就可能构成侵权。阿辉的产品与阿宏专利发动机如此相似，已初步具备侵权嫌疑。阿宏在诉讼过程中，需详细阐述自己的专利技术要点，通过技术鉴定、专家证人等方式，向法庭证明阿辉产品落入其专利保护范围。阿辉若想抗辩，需举证证明自己拥有独立研发过程、技术来源合法，比如有研发日志、实验数据等可追溯资料，或者主张现有技术抗辩，即证明该技术在阿宏申请专利前已公开存在。若侵权成立，阿辉将面临停止侵权行为，即停止生产、销售侵权产品，赔偿阿宏经济损失。赔偿数额会综合考虑阿宏研发投入、专利许可使用费市场行情、阿辉侵权获利等因素，由法院依据双方证据审慎判定，以此维护专利权人的创新成果，营造鼓励研发的市场氛围。