阿珍筹备婚礼，与一家摄影工作室阿辉签订了婚礼跟拍合同，费用 8000 元，合同约定阿辉负责婚礼全程摄影，提供精修照片 50 张，相册一本，未提及底片归属。婚礼当天，阿辉团队拍摄了上千张照片，精心挑选出 50 张进行精修并制作相册交给阿珍。阿珍拿到相册后很满意，但向阿辉索要全部底片时，阿辉拒绝了，称底片所有权归工作室，若阿珍想要，需额外支付每张 50 元的费用，共计 5 万元左右，阿珍觉得这是霸王条款，不合理。依据相关法律及行业惯例，在未明确约定底片归属的情况下，底片所有权一般归消费者。阿珍与阿辉的合同虽未提及，但基于阿珍支付了拍摄费用，她有权获得底片，阿辉不能以行业潜规则为由强行收费。阿珍要求阿辉交付底片合理合法，若协商无果，可向市场监管部门投诉，或通过诉讼要求阿辉履行交付义务，赔偿因延迟交付底片造成的精神损失（如因回忆婚礼美好瞬间受阻产生的焦虑等），法院将依据双方证据，平衡双方利益，规范摄影服务行业，保障消费者对自身影像资料的所有权。