结婚孩子判给谁(结婚孩子判给谁抚养)
孩子判给爸爸的结婚的时候妈妈要不要出聘礼？
给聘礼自始至终都不是父母的义务，母亲可以协助出聘礼也可以不出。主要还是看母子之间的感情，以及母亲一方经济情况。
但抚养权判归谁并不会割裂亲情，父母都有义务扶养子女，子女成人父母老去时，子女对父母双方都有赡养义务。
谢谢悟空邀请回答？亲们友友们要啊？夫妻俩个人解除了婚姻离婚了啊？儿女们永远是你们俩个的孩子啊？你们永远是她他们的父母亲，该给孩子们的啊？应该是给她他们，儿女们无错过了呀？做父母亲的该给她他们的，应该按照自己的能力给，钱啊财啊生不带来，死不带去，人的一生很短暂，不求大福大贵，只求家人们平平安安，么幸福的生活才能美美美哒啊？说的不对么请谅解一下谢谢？祝各位天下第一父母亲们，全家一条心黄铜变成金。❤️❤️❤️❤️❤️
即使判给爸爸了，但也是妈妈的亲骨肉，血缘关系是无法割断母子情的。至于要不要出聘礼那具体情况具体对待。
如果离婚以后，妈妈经济条件很好，那么给自己的亲骨肉包个红包出点聘礼是应该的，这样也可以加深一下母子情，以及和未来媳妇的感情。但如果离婚以后，妈妈生病，或者工作不是很顺利，钱仅够自己生活而已，而聘礼的数额很大，她无法完成给聘礼的数额，那做孩子的就应该原谅母亲。
总之，具体情况具体对待，有多给点，没有少给或不给。相信妈妈的是没有忘记过自己的儿子，只是能力而已。
孩子判给了爸爸，但你依然是孩子的妈妈，这是无法改变的事实，自己的孩子结婚这么大的事，应该给予足够的关注，这也是拉近逐渐远去的亲情的一种方式。
妈妈出聘礼也要量力而行，礼金不在于多少，尽力而为就好。
离婚，不是孩子的错，离婚，对儿女的亲情不能少。
你想不想出呢？
这种事情想不想比应不应该更重要。
就算没离婚，你就是不拿聘礼，儿子还能怎么着？
不过看你这个问题，很可能是孩子判给丈夫后，和孩子的关系也一般，而此次很可能是儿子出全聘礼有些为难，才问到你处。
你要是没有另生养，经济条件尚可，建议你给出部分聘礼。你在儿子难时帮他一把，他也不能看你老无所依，人之常情罢了。
若前夫本有能力出聘礼，偏拿着母子关系要挟你，你大可拒绝。
聘礼出不出，并非取决于你是否离异，你自是孩子的母亲，感情到了，你自然应该明白如何。
@北山呦呦 欢迎关注
前夫结婚了，女儿判给了我，他死后的遗产女儿有继承权吗？
一般来说，都是有继承权的，
女儿判给你，不代表女儿就是你个人的孩子，只是由你抚养更有利于孩子的成长。
女儿依然是你和你前夫的孩子，你前夫依然是孩子的爸爸，依然是孩子的法定监护人。
所以，你前夫依然有抚养孩子的义务。当然，如果他去世后，按照法定继承，你女儿可以继承他的遗产。
如果是遗嘱继承的话，就不一定了，如果你前夫再婚，和第二个老婆感情好，也有孩子。头脑一热，枕边风一吹，写个遗嘱，把自己所有的遗产都给她们。
那你的女儿就没有办法再继承爸爸的遗产了。
法海一粟的观点：女儿能否继承前夫的遗产，取决于前夫是否愿意。
1、女儿有继承父亲遗产的权利。婚姻法第二十四条规定，父母和子女有相互继承遗产的权利。因此，女儿继承父亲的遗产，是女儿的法定权利。但是，继承权与其他民事权利不同的是，继承权并非现实性权利，它具有期待性。继承权的实现，须具备一定的条件，就本案而言，这就是：
（1）前夫已经死亡。继承自被继承人死亡时开始。因此，前夫死亡是女儿行使继承权的前提。
（2）前夫没有通过遗嘱取消女儿的继承权。就是说，女儿的继承权没有因为前夫的意思而消灭。如果前夫在订立的遗嘱中指定女儿之外的人继承遗产，那么，女儿的继承权就不存在了。
（3）没有发生继承权丧失的事实。根据继承法第七条规定，继承人有下列行为之一的，丧失继承权：故意杀害被继承人的；为争夺遗产而杀害其他继承人的；遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。如果不存在本条规定情形，那么，女儿的继承权就不会丧失。
2、前夫有权取消女儿的继承权。根据法律规定，被继承人对于自己的遗产，有依法处分的权利。因此，如果前夫可以通过遗嘱的方式处分自己的遗产。如果前夫在遗嘱中指定其他人而不女儿作为其遗产继承人，那么，这说明，前夫取消了女儿的继承权，而女儿就不能继承前夫的遗产了。
3、让女儿与前夫多联系。加强联系，维系父女之间的感情，是女儿应当做的一件事情。这样的话，女儿在尽人子之孝的同时，还会赢得父亲的关心。既然这样，父亲会取消女儿的继承权吗？
法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。
