刑事案件中什么叫退补侦查
刑事开过庭退回检查院怎么解释？
退回检察院不要做乐观的解释，具体包括法庭审理阶段的补充侦查和撤回起诉。
补充侦查的形式。
- （1）根据《刑事诉讼法》第204条的规定，在法庭审判过程中，检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出延期审理建议的，合议庭应当同意。人民检察院应当自行侦查，必要时可以要求公安机关提供协助。根据最高人民法院《解释》第223条的规定，对公诉人在庭审过程中发现案件需要补充侦查而提出延期审理建议的，合议庭应当同意。但该建议以两次为限。
- （2）根据最高人民法院《解释》第226条的规定，合议庭在案件审理过程中，发现被告人可能有自首、立功等法定量刑情节，而起诉和移送的证据材料没有这方面的证据材料的，应当通知人民检察院补充侦查。审判期间，被告人提出新的立功线索的，人民法院可以建议人民检察院补充侦查。根据最高人民检察院《规则》第460条的规定，人民检察院应当审查有关理由，并作出是否退回补充侦查的决定。人民检察院不同意的，可以要求人民法院就起诉指控的犯罪事实依法作出裁判。
补充侦查的期限。根据《刑事诉讼法》第205条的规定，依照《刑事诉讼法》第204条第2项的规定延期审理的案件，人民检察院应当在1个月以内补充侦查完毕。
撤回起诉
宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
审判期间，人民法院发现新的事实，可能影响定罪的，可以建议人民检察院补充或者变更起诉；人民检察院不同意或者在7日内未回复意见的，人民法院应当就起诉指控的犯罪事实作出判决、裁定。对根据《刑事诉讼法》第200条第3项规定宣告被告人无罪后，人民检察院根据新的事实、证据重新起诉，人民法院受理的案件，应当在判决中写明被告人曾被人民检察院提起公诉，因证据不足，指控的犯罪不能成立，被人民法院依法判决宣告无罪的情况；前案依照《刑事诉讼法》第200条第3项规定作出的判决不予撤销。
刑事释放是什么意思？
就是强制措施不当，变更强制措施。虽然释放了，但是并没通知撤销案件，仍然有可能被认为是嫌疑人。
刑事诉讼法，第九十四条，人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院。
刑事案件中审理阶段法院退侦是什么原因？
刑事案件中，审理阶段法院退侦是指检察机关在侦查阶段提起公诉后，法院认为案件尚存在重大问题或不足之处，需要退回检察机关重新侦查，以便更全面、准确地查清案件事实，保障被告人的合法权益。
法院退侦的原因可能包括证据不足、程序不当、犯罪事实不清等。这样做有利于保证司法公正和案件的合法性，也能避免因证据不足或程序不当导致的判决错误。
不能，如果需要补充侦查，需要由检察院提出申请延期审理，法院不会主动退回到公安机关重新侦查，如果证据不足，会做出无罪判决。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定如下：
1、第二百零四条 在法庭审判过程中，遇有下列情形之一，影响审判进行的，可以延期审理：
（一）需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的；
（二）检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；
（三）由于申请回避而不能进行审判的。
2、第二百零五条 依照本法第二百零四条第二项的规定延期审理的案件，人民检察院应当在一个月以内补充侦查完毕。
3、第二百零八条 人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。
1. 刑事案件中审理阶段法院退侦是因为案件证据不足或存在重大疑点而无法继续审理。
2. 法院退侦的原因可能包括：证据链不完整、关键证人无法出庭作证、关键物证无法得到确凿证明等。
在这些情况下，法院需要退侦以进一步收集证据或澄清疑点，以保证审判的公正性和准确性。
3. 退侦可能延长案件审理的时间，但也是为了确保案件审理的质量和结果的公正性。
在退侦期间，警方、检察机关和法院会继续调查和收集证据，以便在重新审理时能够提供更充分的证据支持。
这样做有助于避免冤假错案的发生，保护被告人的合法权益。
刑事案件发回重审意味什么？
意味着刑事案件存在错误,例如原判决事实不清,或者是证据不足,或者是刑事案件的原来的审判程序存在一定的程序违法问题,例如违反有关公开审判的规定、违反回避制度或者是审判组织的组成不合法等等。
刑事案件发回重审意味着原本的判决被撤销，案件需要重新审理。通常情况下，刑事案件被发回重审是因为上级法院或者上级检察院认为一审判决有瑕疵或者不当，需要重新审理。在重新审理中，法院会重新审查证据、听取辩护人和被告人的陈述，作出新的判决。
