律师审查起诉阶段工作内容多吗
审查起诉阶段律师能否查看证据吗？
刑事案件在检察院审查起诉阶段，律师可以会见犯罪嫌疑人，并不被监听；查阅、摘抄、复制案卷证据材料；申请调取相关证据；提交辩护意见。 法律依据：《刑事诉讼法》第三十七条 辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。 自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。 第三十八条 辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。 第三十九条 辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的，有权申请人民检察院、人民法院调取。 第四十条 辩护人收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据，应当及时告知公安机关、人民检察院。 第四十七条 辩护人、诉讼代理人认为公安机关、人民检察院、人民法院及其工作人员阻碍其依法行使诉讼权利的，有权向同级或者上一级人民检察院申诉或者控告。人民检察院对申诉或者控告应当及时进行审查，情况属实的，通知有关机关予以纠正。 第一百七十条 人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。辩护人、被害人及其诉讼代理人提出书面意见的，应当附卷。
刑事案件审查起诉阶段，律师有什么特殊的权利？聘请后都会做些什么？
这个阶段，律师可以去看犯罪嫌疑人，而且不会被监听；还可以查看案证据，材料；申请调取有关的证据等
而且辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。我只知道这么多，具体在哪部分我还真不太清楚
签了认罪认罚具结书，审判阶段就不需要律师了吗？
如果认可检察院认罪认罚具结书中的量刑建议，法院判决又是大概率会跟量刑建议走。那么，请律师辩护的意义还真不大，不请律师是可以的。
如果对量刑建议不满意，之所以签具结书，就是为了得到与不签具结书，不适用认罪认罚相比，从轻处罚的结果。那么，在法院审理阶段请律师还是有一定必要的。虽然个中原因多多，如，有的认为自己是从犯而没有认定；有的认为是投案自首，起诉书却只认定坦白等。在这种情况下，律师通过阅卷，分析证据，可能会找到有利于被告人的证据、案件情节。如，有可能发现公诉人没有重视但可能影响量刑的关键证据没有查证，通过请求合议庭调取而获得。
这就是取得了案件公诉后的新证据，且有利于被告人，法院就有可能不采纳检察院的量刑建议，判得更轻。
如果案情简单，在情节、证据认定上没有异议，只是认为检察院的量刑建议偏重，刑期偏高。那么，在审判环节请律师的作用也不大。
不过，一般人不象律师那样，是专业人员，有些案件明明存在疑点、问题，自己也不知道。所以，从这个角度出发，无论什么案件，请个律师都是明智之举，就象是有钱人请保镖一样，以防万一！前提是要请到有责任心的优秀律师！
你在退赃缴纳罚金的时候已经门清了：认罪认罚可以从轻减轻处罚。
你是为了减轻处罚违心认罪，还是真诚悔罪，是前者你还是好好想想再决定，是后者老老实实等判决。
无论是为了从轻、减轻处罚还是真诚悔罪，既然认罪认罚，还是省点钱吧，律师庭上说的话你都知道了，还需要别人乌鸦学舌？
