农村征地中，哪些情况下可以拒绝签字
办理缓刑需要村里不签子行吗？
办理缓刑是不需要村里签字的，缓刑是法院在审理过程中认为你有认罪和悔罪的态度，你的罪名不是太严重，主要是看你能积极配合公安机关调查取证工作，还有你是初犯，比如你喝酒喝多了，把人打伤了，事后你和对方私了了，但你这是寻衅之事罪，应该判你拘役半年，但你认罪态度很好，给你判的是缓刑，这是不用村里签字的。
村里配合开发商征用耕地建房，我不签字开发商能占用吗？
从宪法赋予的权利上，你可以不签字。但是，由于以下原因，建议你签字为好：
1、多数人同意，反映出一种压倒性倾向，即希望这个机会能给大家带来财富惊喜。近些年来，城中或周边乡村，在房地产开发浪潮中获得开发商青睐，以补偿诱惑使旧貌换新颜，村民得到款项或不动产而成为富豪，变身吃租金或食利市民。以个人之力抗衡倾向，多以惨败告终。
2、村子中有权者与开发商合作既成事实，少数人的原生态守护不可能得到与此关联的机构支持。你的诉求可能有理，但是，放大到城市经济发展环境中，似乎缺乏证据证明其正确。
3、为了生活，也为了生存，当个人力量或少数人力量不济时，顺应自然发展为好。倘或尊重你的权利，在周边建起一幢又一幢高楼，设置起多重障碍，麻烦多多。
4、如果属于政府规划或者国家建设必须，个人是要服从大局的。仅供参考
你不签字土地照样被征用，可强制执行。
这样大宗土地证用，肯定合法合规，至少经过省土地部门，报国家国土资源部审批。
首先土地是集体所有，您只是土地承包户，承包一定年限。但给您因失地因而失去的损失，可能各地不一样，因土地产出收入不一样，经济发达欠发达，当地生活水平，等等补偿不一样，但肯定是合理。
提醒你征用土地，不同于征宅基地拆迁，达不成协议不能强拆成为钉子户，因公民有居住权。
合理征用土地不存在，你和别人不一样的补偿，如单单你一家沒签就算了吧，该怎么办，就怎么办吧。
说实在伤那神干嘛。个人看法，可议勿喷。
谢邀，您好，首先我们必须明确的是农村耕地是不能进行买卖的。主要原因有两个：第一、农村土地所有权归全体村民集体所有，土地确权以后农民也只是拥有土地的经营管理权，个人没有权利对耕地进行买卖。第二、农村的耕地不能流转其使用红线，农民售卖耕地属于违法犯罪行为。《物权法》明确规定，农村宅基地可在本集体内转让，城镇居民不得在农村购房。现阶段国家也还不能够完全放开对宅基地转让的控制，宅基地的转让只能在一定范围内进行，即只能在集体经济组织成员之间进行自由转让。
实践中经常发生一边是拒不签字的“钉子户”被孤立的危房子，一边是施工机器的轰鸣，甚至未拆迁完的房子要不就被周边堆起的泥土包围，要不就是房子周边被挖空，成为孤岛。那么对于这种情况，被拆迁人可以阻止开发商动工用地吗？
实践中，这样的情况并不少见，特别是开发商依据旧拆迁条例自己进行拆迁时，这种情况更是多发。为了保护弱势的被拆迁人一方，对于这种情况国土部早就有以下明确规定:
首先,规定，土地未按法定权限和程序征收，补偿安置不到位，不得强拆；
其次,要求开发用地必须净地出让，既地方政府在出让土地前，必须要达到拆迁补偿安置完毕，土地没有纠纷，且达到“三通一平”的标准，否则就是违法出让土地；
第三,规定补偿安置不到位的，不得给开发商发放建设用地批准书，开发商也就无权先行用地；
最后，明确规定，补偿安置不到位，被拆迁人可以阻止开发商施工。
因此，在被拆迁人没有签补偿协议更未获得补偿安置的情况下，强拆房屋、强占土地本身就是明显违法，更不能给开发商发放用地批准书，开发商也就无权用地，在此情况下阻止开发商施工是有明确的依据。
但话说回来，虽然国土部的规定有利于被拆迁人，但由于被拆迁人无法在力量上对抗拆迁方和建设方，因此建议被拆迁人想维权就要趁早，而不要等到房子被拆土地被占，对方兵临城下再反抗，因为，被拆迁人虽然有对抗的权利，但没有对抗的力量，也很难获得好的维权效果。
