超过诉讼时效有什么法律后果
有了新证据再申诉超过时效怎么办？
申诉时效过期后，新证据出现确实会造成不必要的麻烦，但是这并不代表完全没有解决办法。
通常情况下，如果申诉的超时期限不是因为申诉人员过错而导致的，法院或仲裁机构可能会酌情考虑这些新证据，并对其作出适当的评价。
除此之外，如果新证据足以证明原判决有结论上的错误，那么即使超时期限已经过去，也可以提出上诉或再次申诉的请求。
当然，在诉讼过程中要注意及时搜集证据、提出申诉等法律措施，以最大限度地避免时间问题带来的不利影响。
1、依据我国相关法律规定，有新的证据证明法院判决有错误而申请再审的，如果超过再审期限的，法院可能是不受理的，如果不受理可以向检察机关申请抗诉。
2、法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十二条 当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
第二百一十六条 有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：
(一)人民法院驳回再审申请的；
(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；
(三)再审判决、裁定有明显错误的。
人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
二、再审启动的理由有哪些
1、有足以推翻原裁判的新证据；
2、原审据以裁判的基本事实缺乏证据证明的，或者主要证据是伪造的、未经质证的；
3、当事人书面申请了原审法院收集对案件裁判有重要影响的证据，而法院未收集的；
4、原审适用法律确有错误的；
5、原审存在严重违反程序规定的行为：包括，合议庭的组成不合法，违反回避制度，无诉讼行为能力人未指定法定代理人，剥夺被告人辩护权利的，原审司法人员有收受贿赂，徇私舞弊，枉法裁判的行为的；
6、当事人因为不能归责于自己及其代理人的事由，或者未经传票传唤，而缺席审判的；
7、原审裁判有遗漏诉求，或者对没有提出的诉求作出裁判的；
8、原审裁判依据的法律文书被撤销或者变更的；
无法申诉。
因为超过申诉时效就意味着该申诉已经无效，法律程序已经终止。
所以，一旦超过申诉时效，即使有新证据出现，也无法再次申诉。
因此，在申诉前一定要明确申诉时效，并及时申诉。
否则，可能会错失申诉机会。
同时，也应该尽量收集完整且可靠的证据，以保证申诉的有效性和成功率。
如果有了新证据，但是已经超过了申诉的时效，那么通常情况下是无法再次提起申诉的。因为法律规定了申诉的时效，若超过时效则法律认为该事项已经过期，不能再作为依据进行处理。
不过，如果您觉得自己的情况特殊，可以咨询当地法律援助机构或者律师，看是否有其他法律途径可以解决您的问题。同时，以后类似的情况也要及时申诉，确保自己的权利不受侵害。
需要根据具体情况对证据的新旧程度和时效性进行评估，如果证据确实能够对案件进行重大影响，且超时申诉的原因符合法律规定的特殊情况，可以在法律规定的限制内提出超时申诉。
但是，需注意的是超时申诉需要可信证据和严密的逻辑论证，否则很难被法庭采纳。
此外，还需根据相关法律流程和法官判决进行合理维权，可以寻求专业的法律援助，例如请律师代理等。
