民事诉讼举证责任的原则是什么
民法典证据的若干规定？
1、众所周知的事实。指的是在肯定范围内为人们所知晓的事实。
2、自然规律或定理。自然规律是指客观事物在特定要求下所发生的本质联系和必然趋势的反映。如石头的风化。定理是指在科学上于特定的要求下已被反复证明隶属肯定变化经过的必然联系。如几何定理。
3、推定的事实。是指法院根据已知的事实，利用日常生活经验法则或者法律限定，而作出的事实概然性的推断。当然，如果当事人有其他证据证明推定不能成立的，推定无效。
4、已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。指法院的奏效裁决就某些事实问题作出过认定的，不需要再提供证据证明。当然，如果当事人有相反证据足以推翻法律认定的除外。
5、已为仲裁组织的奏效裁决所确认的事实。效果同上。
6、已为有效公证文书所证明的事实。效果同上。
7、自认的事实。指的是，当事一方提议的事实，另一方当事人表示认可的，不再需要提供证据证明。
民事证据的三性是什么呢？
民事证据的三性指的是真实性、合法性和关联性。
真实性是指证据必须是客观存在的，而不是主观臆断的，证据的真实性是证据存在的基石。在民事诉讼中，证据的真实性往往需要经过法庭的审查和判断，以确定其是否能够作为认定事实的依据。
合法性是指证据必须符合法律规定的要求，不得违反法律的规定。证据的合法性包括两个方面，一是证据的收集必须合法，二是证据的形式必须符合法律的规定。在民事诉讼中，证据的合法性也需要经过法庭的审查和判断，不合法的证据可能会被排除。
关联性是指证据必须与案件事实有关联，能够证明案件事实的真实情况。证据的关联性是证据存在的价值所在，如果证据与案件事实无关，那么该证据就不具有关联性，也就无法作为认定事实的依据。
以上内容仅供参考，如有任何疑问，请咨询法律专业人士或专业机构。
民事案件中，法院会主动调查并确定证据的真实性吗？
民事案件中，法院会主动调查并取得证据的真实性吗？
应该主动。民事案件虽然注重“谁主张谁举证”的原则，但是法律规定要求对于涉及，可能损害国家利益，公共利益；涉及当事人身份关系；当事人恶意串通损害他人合法利益的行为。人民法院应该主动介入调查搜集证据 ，其余的当事人可以申请人民法院调查搜集证据。毕竟当事人是没有权限搜集调查他人的证据材料，法律赋予司法机关（公检法）的权利，当事人有权利要求司法机关行使职权。（案件有问题私信我）
请问民事诉讼当事人自行收集的证据有效吗？律师有责任和义务帮当事人收集证据吗？谢谢？
民诉法上，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。所以是要帮忙的吧
关于民事诉讼举证责任的原则是什么的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，可以在站内搜索。
