担保人履行担保义务后能否直接执行
担保人在担保后，将房产过户给妻子，目前还没离婚。是否可以执行？
首先，本案中是夫妻关系，担保财产房屋无论转让与否有效都是共同财产。法院有权执行拍卖该房屋，将拍卖价款的一半作为担保财产。剩余一半价款归妻子所有。
其次，要看本案中是一般保证还是连带责任保证。
如果是一般保证的话，那么保证人在债物人不履行债务时有权拒绝对债权人承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使拒绝权利：
一、债务人住所变更的，致使债权人要求履行债务发生重大困难的
二、人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的
三、保障人以书面形式放弃前款规定的权利的
如果是连带责任保证。那么债务人在债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任，
最后，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
担保看他是一般担保还是连带担保，一般担保是在借款人无力偿还情况下承担责任，连带担保是和债务人承担同等责任。担保人虽然把房产过会给他老婆并且没有离婚。主观上应该没有逃避和财产转移的意思，反而变成夫妻共有财产，就算有意识的转移财产只要你举证，他转移的行为也是无效的并且可以申请执行。
贷款人和担保人被起诉至法院，执行庭应该先执行谁？为什么？
法院要看担保人的担保方式，担保有一般责任保证和连带责任保证两种方式，一般责任和连带责任虽然相差两个字，但法律效力完全不同。假如签订的一般责任保证合同，法院要先执行贷款人，贷款人没有偿还能力时，才能执行一般责任保证人。如签订的是连带责任保证合同，法院根据执行担保情况，可以优先执行连带责任保证人或贷款人，两者没有先后之说。假如先执行了保证人，由保证人再向贷款人追偿。所以，签订保证合同时，一定要看清楚自己签订的保证合同的类型，原则上贷款人一定要担保人签订连带责任保证合同。
这个要划分不同情况：
1.如果担保人提供的是一般保证，通常情况下，那债权人需要先起诉债务人，在对债务人的财产进行强制执行后仍未全部受偿的，可再起诉保证人，在形成生效判决后再申请执行保证人财产。
2.如果担保人提供的是连带责任保证，则债权人可以一并起诉债务人和保证人。在判决生效后的执行中，一般是谁有财产可供执行或者谁的财产方便执行就执行谁。
3.如果担保人提供的是抵押或者质押担保，而债权人主张就抵押或者质押物的变现款优先受偿的，则会先对抵押物或者质押物进行强制变现，债权人从变现款中优先受偿。如果抵押物或者质押物的变现款不足以清偿全部债权的，则差额部分由债务人清偿。
大体情况如上，供参考！
1、作为借款人和担保人的责任，判决或调解书都应明确。如是连带责任，则没先后顺序，先执行借款人或担保人都是可以的。
2、如是一般担保，则应先执行主债务人即借款人，在其无能力或无财产可供执行时，才能去执行担保人。否则，担保人是有权提出抗辩的。
担保人在执行期间担保，后经中院再审后，该担保人还承担责任吗？
担保人只应该对他在担保一事具体行为进行担保
例如担保人担保了被告的执行款项，那么他就对案件中的执行款项有担保给付责任
但是案件进入二审时，没有具体判决前，一审的执行案件应该暂停，在二审结果出来后，再就二审的判决来决定，如果二审依然维持原判，那么担保人依然还要承担责任
关于本次担保人履行担保义务后能否直接执行的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴，了解更多信息可以在站内搜索。
