非法证据排除主体是谁,非法证据排除的内容是什么?
非法证据排除由谁承担举证责任？
非法证据排除时，由证据提供方承担举证责任。
因为非法证据是指违法、违反法律程序或者规定所取得的证据，在刑事诉讼中，非法证据排除原则是法律所确定的一项基本规则，其目的是保护合法权益和司法公正。
如果证据提供方无法说明证据的合法性或证明其不是非法证据，则该证据必须被排除，由此产生的证据缺失风险由证据提供方自行承担。
同时，排除非法证据并不意味着原告无法胜诉，法官可以根据其他合法证据来做出判决。
1. 在非法证据排除的情况下，举证责任由提出证据一方承担。这意味着如果一方提出的证据被认定为非法证据，该方需要承担证明其案件主张的证据责任。
2. 这是因为非法证据排除的目的在于维护法律的公正性和合法性，保障当事人的合法权益，因此不应当为非法证据提供任何效果或保护。如果由另一方承担证明责任，这可能会使得非法证据获得不应有的效力，破坏证据的适法性和证据排除的意义。
3. 在实践中，当一方提出的证据获得认定为非法证据时，需要其承担举证责任来证明其案件主张。这一过程需要经过以下步骤：首先，非法证据排除应当是由法官或类似的仲裁机构进行，一方需要提出证据并请求排除非法证据；其次，法官会根据事实和法律的规定判断证据是否为非法证据；最后，如果证据被认定为非法证据，则该方需要提供其他合法证据来证明其案件主张，否则，该方案件主张可能会被法院或仲裁机构驳回。
非法证据排除的责任主要由法庭负责。根据我国《刑法》和《刑事诉讼法》的规定，非法获得的证据或者非法证据，在审判程序中必须被排除，在证据可疑或有争议的情况下，举证责任应当由掌握证据的当事人来承担。对于被控告人而言，虽然法律上规定被控告的人有拒绝作证的权利，但是如果被控告人拒绝作证，可能对案件的审理产生一定的影响。
总的来说，寻求法律条文和相关案例的指导对于如何确定证据的举证责任非常重要。如果证据的来源或真实性有争议，任何一方或者审判者都可以提出质疑，然后依据相关的法律规定和证据的实际情况来对证据进行分析和评价，最终确定证据的可接受程度，并作为审判过程中的判断依据。
关于非法证据排除主体是谁,非法证据排除的内容是什么?的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，可以在站内搜索。
