父亲遗嘱只有母亲在场能否成立?
母亲去世，父亲该如何单方面写遗嘱？
这个我没真实的经验，因为我老公家不是有钱的那种，没有什么特别值钱的，我公公去世，就是一套乡下的老房子，我等它拆迁，也不知道猴年马月才能拆，车子什么的都是婚后我们自己挣钱买的。所以我们家没什么遗产需要遗嘱。倒是我老公他妈，在我公公去世后没说过再嫁，虽然她很多缺点很不好。我公公去世，她才四十八岁把。反正没说过改嫁。就算改嫁，财产什么的，聪明的父母应该是都会留给亲生子女的吧，毕竟以后赡养的，是自己儿女。真要是有资产纠纷，找个律师公证，立个字据，该是什么就是什么，说说清楚就是了。
请问父母的遗嘱死前交给其中一个子女保管合法吗？
您好！
遗嘱的保管，是遗嘱生效前最后一个重要环节，非常重要！
题主提到的：交个其中一个子女包括是否合法？结论是：没问题，合法。
没有任何规定说，遗嘱必须怎么保管、必须给谁保管。只要遗嘱是合法有效的，就能发挥效力。
但是，保管的核心目的，是要防止遗嘱灭失、损毁甚至被篡改。
题主提到：交个其中一个子女保管。如果采纳这种保管方式，需要注意什么？会有什么风险？在这里做一个探讨说明：
注意事项
我们还是围绕着保管的目的来阐述。
一定要注意：遗嘱最好封装起来，尽可能不要直接把遗嘱原件“赤裸裸”的给到子女保管。
- 第一，安全性不高。万一不小心洒水、字迹洇湿了就会很麻烦。
- 第二，不能保证子女是不是对遗嘱做修改。更不能说让子女自己找一个信封封装起来。
- 第三，更重要的是，万一今后遗嘱开始生效，没有订立人的封存字样，很容易引起其他子女的质疑——至少封存起来、而且是老人自己封存的，说明里面的遗嘱是老人完全认可的，与其他人无关。
为说明这个观点，我们模拟一个场景：
父母订立遗嘱之后，用一个信封将遗嘱封存起来，贴上封条，在封条上签上名和封存日期，交给遗嘱指定的子女保管。
当老人百年之后，子女拿出这个信封，可以很光明正大的讲道：这是父母生前交代过给我保管的。里面是什么，现在当着所有孩子的面咱们拆了看看。这里面全部是老人个人的意思。
其他提醒
1.选择的子女必须是父母完全信得过的孩子。
至于是不是遗嘱继承人，不是决定性因素（当然，多数情况下都是给到作为遗嘱继承人的子女来保管）。
2.保管的内容，不仅仅有遗嘱原件。
之前跟很多朋友说过：遗嘱的有效性，不仅仅取决于遗嘱本身，还要看遗嘱订立过程中的证据。
因此，将遗嘱给到子女保管，最好将相关的遗嘱订立证据同时封存、交给孩子：
包括订立人的书写笔迹、订立过程录制的音像原文件、见证人的见证书（如果有见证人的话）等等。
这样做的目的，是为了说明：这份遗嘱全部是我订立的、而且所有订立过程全保留下来了，子女无非是一个代为保管而已。所以，大家就不要对这份遗嘱质疑了……既保证遗嘱的合法有效性，同时保护子女的“安全”。
文章到此结束，如果本次分享的父亲遗嘱只有母亲在场能否成立?的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！了解更多信息可以在站内搜索。
