在离婚后对方不给抚养费，能不给他看孩子吗
离婚后，女方不给抚养费。也说以后不看孩子，现在又想看了，我不让她看可以吗？
你无权这么做！虽然作为母亲，她不去看孩子，甚至离婚后不支付抚养费是很不应该的！可是，也许她有她的苦衷！可是，尽管真的有苦衷，也不是不管孩子的理由！孩子是你们婚姻生活中最无辜的！他（她）应该得到你们两个人更多的爱才对！可见，那个作为母亲的女人并不称职！她忘了亲情永远都是割舍不下的！你们曾经深爱过，到最后因为种种原因而分开，做不成夫妻可以做朋友！不应该如此剑拔弩张！看得出来你的这个前妻后悔了，后悔这么多年不去看孩子！毕竟是做母亲的！无法真的狠下心来不管不问！也许此时此刻她的条件慢慢好起来了！她也想给孩子弥补多年来的亏欠！所以，作为孩子的父亲，作为一个大男人，你应该心胸开阔一些！不要阻拦母亲跟孩子的联络！甚至多在孩子面前说前妻的诸多不容易，让孩子不要怨恨妈妈！天底下没有不爱自己孩子的父母！让孩子放下埋怨心理好好接纳母亲！其实，从法律的角度来说，孩子母亲没有监护权，可是却有探视权！别再让孩子失去了母爱再失去父爱！你们可以一家三口一起出去吃饭，这是一个好的开始！慢慢的孩子自然就会接受母亲了！记得，退一步海阔天空！别让仇恨，埋怨变成了你生活的全部！做一个豁达的男人吧，因为宽容别人是一种美德！你能做到的！祝你好运！
离婚后，女方不出抚养费，应该是你们离婚时达成的协议，或者说法院判决的结果。一，既然你们离婚了，已经解除了法定的婚姻关系，形同路人，但是，路人不是仇人，你要知道，自达达人的道理，给别人留下路走，自己才会有路走。二，你们结婚，生下孩子，一日夫妻百日恩，一个男人，连让前妻看看孩子的胸怀都没有，太不自信了。三，孩子是无辜的，让妈妈看看孩子，对孩子的成长大有裨益的，何乐而不为呢。
那夏天发先生抛弃孩子一分钱都没有给的，他也不来的，20年了，还有男士，不为奇怪的，不是我不让他来的，他自己就没有那个心的，一个重男轻女的，一个没有结婚生的孩子他会来吗，谁会去承认他还有被他抛弃的孩子呐，他隐瞒好深呀！因为他没有良心，缺失教养，不配为人的，他还辛福一家人呐，还阳光乐观呐，那他当然辛福呀乐观呀，因为不用他养孩子的，别人给他养孩子的，那他当然高兴呀！还有那个傻子给他背复那些名声，那个傻女士我就该替他去死的但是那个傻子人傻心不坏，，什么都能接受的傻子有良心没有抛弃孩子的，没有给孩子送出去的，那个傻子就是好人，就是仁慈大悲的人，谁说过的非常痛苦，只要孩子平安健康的活着就好，其他都不算什么的，孩子的一切人身自由，包括婚姻我一切都不干涉的，孩子喜欢就好，我都会坦然接受他，我问心无愧，心无亏欠，坦坦荡荡，堂堂正正，睡的踏实，心安，活的踏实，活的心安，❤️
还是应该让她看，不管怎么说，也是孩子的亲生母亲。说实话，就算孩子长大了，会恨她，但是孩子也是希望看见她，喊她一声妈妈的。
孩子小，是什么都不懂，但是也不能我们什么都替他们做主，不管是爸爸还是妈妈，孩子都是需要的。
可以给她看，但是前提必须要让她给孩子道歉，要让她补上欠孩子的。就算是亲妈，也不是她想要就要，不想要就不要的。不是她想看就看，不想看就不看的。
作为父母，就是离婚了，对于孩子该有的责任还是不能少。
换做是我，我会让她看。因为什么呢？因为，在我心里，那永远是孩子他妈，不论我俩之间发生过什么，孩子是人家生的。抚养费这个问题，我觉得作为男人如果有这个能力承担起养孩子的经济开销，女方那点抚养费又算的了什么？ 女方当时义无反顾的说以后不看孩子，那也是当时的一翻气话。于情于理，让当妈的看看孩子，并没有什么不好。孩子可以说是你们两个以前在一起的结晶，你俩的事，尽量不要牵扯到孩子的成长。
离婚后女方不给孩子抚养费，应该让她看望孩子吗？
孩子不是物品，说不让看的人是有多自私？孩子想念母亲，父母离婚都已经给孩子造成了伤害了。还要孩子看不了母亲，这是多么残忍的事？母亲不给生活费可能是因为穷。因为各种原因。只要她是爱孩子的。就应该探望！反之，母亲心术不正。不看就不看吧
抚养费和探视权是不同的法律关系。
支付抚养费是德对方的义务，而探视权则是他的权利，不能因为他不履行支付抚养费的义务，就剥夺他探视孩子的权利。如果对方不支付抚养费，你可以通过法律的途径起诉对方支付，或者强制执行对方支付。但如果你不给他探视孩子，他也是可以反过来起诉你，起诉探视权纠纷或强制执行要求你给他探视孩子。
离婚了但孩子还是双方的。将来孩子一样有义务去赡养亲生父母。同样，孩子在未成年以前其父母是有义务抚养孩子的。没有与之一起直接生活的父或母应向子女支付抚养费用，这不仅是法律规定的，也是父母义不容辞的责任，符合社会道德的理念。没有直接抚养孩子的一方有探视孩子的权利，这既是法律规定，也是人性化的关怀。
你提到女方没有支付抚养费是否能不让她看孩子，这个问题要辩证去看待。
首先，如果离婚时是你自动放弃抚养费的，女方并没有多大的错误。她只要有意思，平时给孩子买件衣服、买点零食之类的，也算心里还有孩子，这个时候若不让她见孩子对她来说是不公平的。
其次，如果是女方过的不如意，没有能力支付抚养费，也应该对她表示理解，只要不是故意，也该让她看孩子。
再者，如果是女方当时承认承担抚养费，或是法院判决她承担抚养费用，现在有能力支付而拒绝支付，从情理上讲不让她再见孩子，也合乎人情。有这种情况，有人认为拿抚养费是给对方了，并不一定直接能用于孩子身上，心理上排斥，所以拒付费用。但不论哪种理由拒付抚养费都是错谈的，不足取的。从法的角度讲不让其母亲探视孩子是不合法的。说个高大尚点，从法律的角度来看，此事不能交叉处理。欠抚养费就向她要抚养费，该看孩子还得让她看孩子，这样分开处理才对。
从,我个人角度看，我认为，既然选择离婚，就应承担离婚所带来的负面效果。既然没有直接抚养孩子，就不要去再打忧孩子平静的生活。想孩子了可以在远处看看，买的东西可找个其它名义让人代转，不必非得让孩子知道是妈妈买给的。只要有这份心，孩子长大了自己会懂的。隔三差五的探视，影响孩子的情绪，不利于孩子的健康成长。当初如果双方都为了孩子好，就不该离婚，也能给孩子一个完整的家。离了，就干脆点，该断当断，别在丝丝连连。
离婚后不给抚养费，有资格看孩子吗？
抚养权和探视权是两码事，大家千万别搞混了。
抚养权是孩子随谁生活，抚养费如何负担的问题。一般情况下，没有抚养子女的一方是要支付抚养费的。但也有不支付抚养费的情况，比如，双方协议，未抚养子女方不负担抚养费，或者未抚养子女的一方没有生活来源，法院判决由抚养子女的一方自行负担孩子抚养费。
探视权是离婚后，未抚养子女的一方有看望子女的权利。
说的直白一点，抚养费是对子女的一种物质上的抚养义务，探视权是对子女的精神抚养义务。
当然，探视权也是父母该享受的父母子女感情的一种权利。
也就是说，抚养费是义务，探视是权利。但不能因为没有履行义务，就剥夺权利。
如果确定抚养费，未实际履行，可以申请法院强制执行。
但确定未抚养子女的一方因各方面原因，不需要支付抚养费，更不能以此为借口，剥夺其探视子女的权利。
因为探视子女，也是为了子女，不是仅仅是为了对方。
这是两码事情好吗？而且离婚也要看当初离婚的协议是如何商定的，如果双方协商是另一方无需给予抚养费但有探视权，而另一方就无权干涉人家的探视权利。孩子是双方的孩子，都要资格探视孩子。双方以离婚结束了婚姻关系而不是以离婚结束了亲子关系。我觉得离婚后拿孩子去为难另外一方都是不对的，毕竟大人的错不应该强加给孩子。而是应该更多的去关爱孩子。
文章到此结束，如果本次分享的在离婚后对方不给抚养费，能不给他看孩子吗的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！了解更多信息可以在站内搜索。
