法律规定精神病人犯法如何处理
精神病人犯法用负法律责任吗？
精神病犯法，要不要负法律责任，这要看在什么状态下触犯的刑律。
精神病患者意识不清，对自己的行为难以控制，是有行为能力，而不负行为责任的人。法律规定，不追究精神病患者的刑事责任。但必须由监护人送精神病院强行治疗，当病情能够得到有效控制的时候，才能接病人回家。
间歇性精神病病人犯法，就要分清他在实施犯罪的行为中，是处于意识模糊，不能自控行为的情况下犯的罪，在这种情况下，是不负法律责任的。要是处在意识清楚，有目的的去实施犯罪行为，这就需要负法律责任。
但是，在实施犯法行为时，是否自己有控制行为能力，或者是无控制行为能力。对于这种精神病人的精神病鉴定，是存在有一定缺陷的，它没有一定的科学依据，也没有精确的医学测量器，有罪还是无罪，全凭专家一支笔。
所以说这个问题，问的有毛病，使回答者处于两难的境地，不能给一个准确完整的回答。
首先告诉大家，精神学和心理学本来就是伪科学
给大家看一个笑话，一种凭借填写表格来判断的疾病……精神疾病。是的，没有化学检验报告，超声波诊断报告，脑叶切片报告，x光检测报告，是的，只有表格，还有一种假设的化学平衡理论。详见国际非盈利公益组织cchr发布在网路上的资讯
为了谋财害命才弄的这个伪科学
为了谋财害命才弄的这个伪科学
为了谋财害命才弄的这个伪科学
很复杂，并不是精神病人犯法，简单告诉你，杀人犯进精神病院两年后放出来，而普通人被精神病，关进去，一辈子，这是本质
我是赵娟律师，日常中每次处理的法律问题都不相同，也常常遇见当事人可笑的问题，对法律真是一无所知。故而每天分享些已经判决的案例，帮助大家了解更多的法律知识。
情况大致分为三种
1、精神病人在不能辨认、不能控制自己行为时，造成的危害是没有刑事责任的。
2、间歇性精神病人，在犯罪时，如果是正常的负刑事责任；如果是不正常的不负刑事责任。
3、在半正常和半不正常之间，犯罪应负刑事责任，但处罚时会减轻或者从轻处罚。
虽然精神病人有些情况是不负责任的，但是应该责令家属或者监护人严加看管，必要时政府强制医疗。
具体是那种情况，需要经过鉴定，以鉴定结果为准。
每个人都可能都会遇到法律上不懂的地方，关注【律师赵娟】每天分享法律故事，学习法律常识！如果你有不懂的法律问题可以私聊我，在线帮你解答！
精神病人实施违法犯罪行为时是否完全丧失辨认或者控制自己行为能力是其承担责任的关键因素。精神病必须经过司法鉴定程序确认。
如果经过司法鉴定该精神病人属于间歇性的精神病人，且在案发时精神正常，此时该精神病人就应当承担相应的法律责任。
如果经过司法鉴定该精神病人在案发时就已经完全丧失辨认或者控制自己行为能力。依据《刑法》第18条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
然而，对于精神病人对他人造成损害一般由其监护人承担相应赔偿责任。依据《民法通则》第13条 不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人。同时依据《侵权责任法》第32条无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
感觉回答不错，请记得点个赞哦☺，如有法律问题可以点击关注并私信我。
谢谢邀请！
精神病人涉及刑事行为是否需要承担刑事责任，主要是分情况的，并不是说这个人有精神病就可以无法无天的。
精神病人犯罪主要是判定其犯罪当时是否不受正常意识支配，完全丧失或者部分丧失辨认或者控制自己行为能力。
如果是完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，属于无刑事行为能力人，不负刑事责任。但需要承担完全的民事赔偿责任。
如果尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，属于限制刑事行为能力人，需要承担刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。
这个就需要司法鉴定了，鉴定其犯罪时是否发病了。
一般来说无刑事行为能力的精神病人，犯重罪的，大多都会被强制治疗。也就是关到司法机关对口的精神病院司法管制区，强制治疗。这和坐牢没什么区别。
而且是否准许出院的审核条件很苛刻，如果一直没什么太大改善，关多少年都是有可能的。
对于限制刑事行为能力的精神病人犯罪的，是需要受刑责的，也就是会判刑坐牢，死刑也是有可能的，主要还是看他犯罪时的发病状况。
因此，在看守所，很多犯罪犯事了，进看守所假装精神病想摆脱刑责，这个很扯蛋。正常人即便是影帝级别的很难演出精神病人的那种感觉，是否有病其实一眼就能看出。
就和很多人吸食冰毒一样，对于懂的人，一眼就能看出你是否搞过这玩意，你可能自己并不会有任何感觉，但你的行为举止会和思维表现的很明显。
关于本次法律规定精神病人犯法如何处理的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴，了解更多信息可以在站内搜索。
