借款合同诉讼地怎么确定

法律动态 2025-08-08 4
这篇文章给大家聊聊关于借款合同诉讼地怎么确定对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站哦。
  1. 合同中约定了由一个外地法院判决的约定,现在如何在当地起诉?
  2. 个人想起诉网贷平台,但是平台在借款协议上指定了平台所在地的起诉法院,该怎么办?
  3. “因本协议引起的纠纷,双方协商,协商不成的,提请甲方所在地的人民法院裁决”,为何这里要强调所在地?
  4. 合同纠纷找哪个部门曝光?
  5. 约定原告所在地,可否在被告所在地起诉?

合同中约定了由一个外地法院判决的约定,现在如何在当地起诉?

谢邀!

先看约定管辖是否有效。

根据《民事诉讼法》第三十四条的规定,协议管辖需要选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,如果选择的管辖法院不属于上述任何一家法院,那么这个约定不受法律保护。

另外,约定的管辖法院需要明确,如果设置了两个可选择的法院,那么这样的协议管辖也不受法律保护。

如果约定管辖有效,那么就需到约定的法院去起诉。

如果约定的管辖无效,就可以到被告所在地或者合同履行地的法院起诉。

不知道你们约定的法院是哪里。不过追索工程款的案件,在哪里审理不会差别太大的。

合同当事人可以协议约定管辖法院,但也存在约定无效情形,其中包括约定的法院与合同必须存在密切联系,如法院所在地为原、被告住所地,合同履行地等。

如果均不存在上述联系点,则约定无效,当事人可按照法定管辖起诉。法定管辖包括被告住所地和合同履行地,合同履行地则依照民诉法及司法解释的相关规定进行确定。

没有别的办法,按照合同自治原则,双方约定了管辖法院,只能在约定法院立案,本地法院无法受理,如果勉强受理了,一旦对方提出管辖异议就属于错案,法官就会受到处理。你觉得自己有理,证据充分,就按照合同约定的法院申请立案,没有其他办法可以解决。要想省事,可以到当地请个律师,由他全面代理。

约定管辖需要同时符合以下几个条件才算有效。

1.约定的法院一般需在这5个法院之中选定,即原告住所地、被告住所地、合同履行地、合同签订地和标的物所在地。如果约定的法院不属于上述五个法院之一,那么一般来说,可以认定约定的法院与案件纠纷无密切联系,这就违反了合同法的规定,该约定管辖无效。

2.不违反专属管辖的规定。对于一些特殊的案件,为了方便查清案件事实,法律不允许约定管辖,如不动产纠纷、建设工程合同纠纷。如果属于这些纠纷,约定管辖无效。

3.不违反级别管辖的规定。一般来说,一审案件应当由县区法院受理,特殊的案件,比如涉外、标的额较大(各省标准不同)、知识产权类等案件,由中院一审。所以,如果违反了级别管辖的规定,约定管辖也是无效的。

对照下自己的情况看看,再想办法。

希望我的回答对你有所帮助!

通过你的叙述,我认为你纠纷应当由工程所在地法院管辖,其理由如下:

一、协议管辖的生效条件;

根据《民事诉讼法》第三十四条规定:协议管辖,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

根据上述规定可以看出,如果协议约定管辖法院,该约定的管辖法院必须是原告所在地、被告所在地、合同签订地、合同履行地等与争议有实际联系地点的法院,同时该约定不能违法级别管辖与专属管辖的规定。

二、建设施工合同纠纷属于专属管辖。

根据《民事诉讼法》第三十三条规定:专属管辖,下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖: (一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖; (二)因港口作业中发生纠纷提起的诉讼,由港口所在地人民法院管辖; (三)因继承遗产纠纷提起的诉讼,由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。及《民事诉讼法司法解释》第二十八条规定:民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的,以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地;不动产未登记的,以不动产实际所在地为不动产所在地。

可以看出建设施工合同纠纷属于人民法院的专属管辖,必须由涉案工程所在地法院管辖。

综上,根据你的叙述,你的情况系索要工程款,属于建设施工合同纠纷。该类纠纷应当适用专属管辖的规定,应当由工程所在地法院管辖。

个人想起诉网贷平台,但是平台在借款协议上指定了平台所在地的起诉法院,该怎么办?

协议约定管辖,一般以协议约定为准,即北京市海淀区人民法院管辖。

我国《民事诉讼状》第二十五条规定:“合同双方当事人可以在书面合同中协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”也就是说如果北京市海淀区不是上述被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地,那就可以视为协议管辖无效。

另外,提醒你一句 ,根据你的初步描述1:要求按照国家法定利率计算。2:要求返还以前超收的利息。3:暴力催收及辱骂亲朋索赔,你的这三项诉讼请求第1、2项可以在主张被告返还超出年利率36%的利息时候一并主张,但第3项无关,需另行起诉。

如需详细咨询,请关注有律有财,并留言。

首先,需要搞清楚,是准备在民事或者刑事范畴内解决问题。

如果考虑要在刑事范畴内解决问题,收集证据,到当地公安机关报案。

如果在民事范畴内解决,需要考虑管辖,到有管辖权的法院提起诉讼。

最后,建议带上所有的资料,找一个专业律师去咨询。

“因本协议引起的纠纷,双方协商,协商不成的,提请甲方所在地的人民法院裁决”,为何这里要强调所在地?

根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定;不能确定的,依照民事诉讼法的相关规定确定管辖.

强调所在地的好处可以确定协议管辖的法院.

协议管辖;只有合同或其他财产权纠纷可以协议管辖,只能书面协议不能口头协议,应明确选择一个管辖法院,选择两个也有效,原告起诉时可选择。

这个约定在法律上叫“管辖条款”。为什么要约定管辖条款?主要还是考虑到效率和成本原则,谁掌握了管辖条款约定管辖地,谁在协议履行中就处于一个相对优越的位置。比如说甲方在北京,乙方在上海,甲乙双方合同约定签订地履行地在南京。这时选择南京管辖对甲乙双方都较为公平和有利,相反,如果约定在甲方管辖,那么对乙方而言就不经济,成本相对较高。

所谓的管辖,通俗点说就是该纠纷应该由哪个法院审理。根据民诉法,我国诉讼管辖有址域管辖和级别管辖。

题主所说“所在地”涉及地域管辖问题,合同纠纷一般来说,原告或被告所在地法院或合同履行地、合同签订地法院都可以审理。双方可以约定由以上任意一个地方的法院审理。

"所在地"指登记注册地或主要经营场所,这样就可以知道案件是由哪个地方的法院管辖了。接着再根据案件大小性质确定由哪一级法院管辖。

我国有基层,中级,高级,最高,四级法院(当然还有特别如军事)。根据案件金额大小或性质确定案件一审由哪一级的法院审理。

假如这是一个金额为三千万元以上的案件,如果甲方的注册地址在广西柳州,按题主“甲方所在地的人民法院”指的就是柳州市中级人民法院。如果案件低于三千万元,则是甲方注册地址的基层法院。

合同纠纷找哪个部门曝光?

如果遇到合同纠纷,可以向贸易和工商行政管理部门举报投诉,也可以向当地法院提起诉讼。贸易和工商行政管理部门能够提供相关法律法规的指导,促进纠纷双方协商解决;而法院也是对合同纠纷进行判决和调解的机构,具有强制力。

另外,消费者权益保护部门也可以协助解决消费者和商家之间的合同纠纷,保护消费者合法权益。

约定原告所在地,可否在被告所在地起诉?

约定在原告所在地的法院起诉,就不能在被告所在地的法院起诉,即使在被告所在地的法院起诉,可能会对原告不利,但仍然应当按照合同的约定起诉。 《民事诉讼法》第三十四条规定:合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

关于借款合同诉讼地怎么确定的内容到此结束,希望对大家有所帮助,了解更多信息可以在站内搜索。