刑事自诉案件中立案流程是什么
刑事自诉立案后胜诉几率？
答：不一定。
自诉刑事案件的胜诉几率的大与小，需要看犯罪嫌疑人的犯罪事实是否存在，受害人依据刑事诉讼法相关规定提起的刑事自诉，举证是否得力，所举的证据是否客观，是否足以认定犯罪嫌疑人的犯罪事实、定罪是否准确，辩论材料是否详实充分有力。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第一条人民法院直接受理的自诉案件包括： 告诉才处理的案件： 1、侮辱、诽谤案(刑法第二百四十六条规定的，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外)； 2、暴力干涉婚姻自由案(刑法第二百五十七条第一款规定的)； 3、虐待案(刑法第二百六十条第一款规定的)； 4、侵占案(刑法第二百七十条规定的)。
刑事自诉案件私了后反悔还可以立案吗？公诉案件呢？
依我之见：由人民法院”处理中”的刑事自诉案件，原告同意和解并撤回刑事自诉的，不得反悔，依法原告撤回自诉后该案更不可能转化为公诉案件。
根据我国《刑事诉讼法》的规定：刑事自诉案件当事人双方有权自诉丶反诉丶和解丶撤诉的诉讼权利。而这里的”刑事自诉”，指的是有权向人民法院提起刑事自诉，由法院受理后依刑事诉讼法规定被告人发出出庭传票丶开庭审理丶刑事判决的诉讼过程；
而这里的”刑事反诉”，指的是刑事自诉案件在人民法院审理过程中，刑事被告人也有权反诉原告的行为已构成犯罪，亦有权要求人民法院追究原告的刑事责任；
而”刑事和解”是指人民法院在审理刑事自诉案件过程在法官主持下，在查明事实分清责任的前提下，可以进行调解，在被告人认错愿赔偿求得原告的谅解的情况下，原被告人双方和解原告向法院撤回刑事起诉的诉讼行为。
从上述自诉丶反诉丶撤诉的简析中可以看出一一这一系列的”诉”，即是司法机关的人民法院开展的司法活动的过程及结果，是具有法律效力的严肃的司法行为，而非儿戏，一旦人民法院作出的司法裁定，即“同意撤诉”的裁定一经作出一旦生效，该裁定必须执行。
当然，如果受害人一方在向人民法院提起刑事自诉之前，双方经朋友或有关组织调解而答成谅解放弃刑事自诉，事后侵害方却不予履行赔偿承诺的，受害人一方有权反悔以前私了答成的谅解，并有权向人民法院提起刑事自诉，要求法院追究其刑事责任。
同时，刑事诉讼法规定也十分明确刑事自诉案件是公民之间民间纠纷引起的轻微刑事案件而不需要公安机关立案侦查丶检察机关起诉的，而由受害人直接向人民法院起诉的案件，因此，本案例中的刑事自诉案件在人民法院审理中原告撤回起诉后，更不可能转化为所谓的公诉案件。
所以，在刑事自诉案件中，当事人双方如何行使诉讼权利须慎重。
以上意见仅供参考，不当之处请见谅。
如果是在已经向法院提起自诉程序的过程中达成和解的，那么实际情况就复杂的多了。简单来讲可以分为几种情况，一是自诉案件已经受理，但是在审查过程中发现其实证据严重不足，原本就不合符受理条件。那么这时法院就会劝说自诉人撤诉，如果自诉人同意撤诉的，那么除非后续补强证据，否则即使再次提起自诉法院也是不会受理的。具体法律依据参见刑事诉讼法司法解释第264条。
二是自诉案件已经受理，在审理过程中，双方当事人自愿和解的情况。按照刑事诉讼法第212条的相关规定，所有自诉案件自诉人和被告人都是可以和解的，也就是说双方当事人可以自行达成和解协议并且撤回自诉。在这种达成和解的情况下，自诉人可否在此提起自诉呢？查询所有法律规定，并没有找到明确的法律依据。我认为在这种情况下，可以分为两种情况予以处理，一种是对于确实履行和解协议的案件，自诉人不能就此再次提起自诉。自诉案件不同于公诉案件，本身犯罪行为带来的社会危害后果就是十分轻微的。也正由于此，才本着不告不理的原则，国家机器不会主动介入到这些案件的处理过程之中。也就是说这些案件，赋予当事人双方自行解决的极大空间，那么当当事人在刑事自诉程序中选择和解，尤其是一方当事人已经就此获得实际补偿或者赔偿时（指和解协议履行完毕），犯罪行为所带来的危害后果更是达到了显著轻微的程度。刑事诉讼法第16条对于不应当追究刑事责任的情形进行了列举，其中第一款为“情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的”，那么依据这个法律条款，履行和解协议的自诉案件的被告人，当然符合该条的相关规定，即因为情形显著轻微而不认为构成犯罪。因此，在这种情况下，自诉人在提起自诉，法院当然可以不予受理。
同理，如果达成和解协议后对方没有履行，那么可以认为造成的危害后果并未得到弥补，仍然有承担刑事责任的可能性，那么此时自诉人撤诉后再次提起自诉的，人民法院就没有理由不予受理。
刑事自诉案件中立案流程是什么的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多刑事自诉案件中立案流程是什么的信息可以在站内搜索。
