行政诉讼中选择哪个法院
初级法院中级法院高级法院对行政诉讼都不受理怎么办？
1 这种情况下，需要将案件移送至最高人民法院或者最高人民检察院。
2 初级法院、中级法院和高级法院都是普通法院，只处理一般的民事、刑事案件，而行政诉讼案件需要由行政法院来处理。
如果这三个法院都不受理，就需要将案件上报至最高人民法院或者最高人民检察院，由其来裁决。
3 行政诉讼是保障公民、法人和其他组织合法权益的一种途径，如果遇到此类情况，需要及时联系律师或者法律援助机构，寻求帮助和建议。
如果初级法院、中级法院和高级法院都不受理行政诉讼，那么当事人可以向国家行政机关的上一级或者直接上一级行政机关提出申请。如果这一级机关仍然不能解决问题，当事人可以向更高一级的行政机关申请。
如果最终仍然无法解决，当事人可以向国家或地方人大或政府有关部门进行上诉或申诉，甚至可以向人民法院提起行政诉讼。值得注意的是，行政诉讼具有法定的适格人、管辖权、程序等条件，必须依照法律规定的程序进行。因此，当事人在行政诉讼过程中应该充分了解相关法律，遵守法律程序，以保证自己的合法权益。
如果初级法院、中级法院和高级法院都不受理行政诉讼，那么被告方可以通过上诉机制向更高层次的法院寻求救济。
首先，被告方可以向省级高级人民法院或市级中级人民法院提出上诉申请，如果上级法院仍然不受理，那么被告方可以将上诉申请提交给最高人民法院。
在此过程中，被告方需要充分准备相关证据和材料，表达自己的诉求。
同时，如果被告方认为上述法院的判决存在错误，也可以提出再审申请，由上述法院对案件进行再审。总之，被告方需要充分了解相关法律规定，依法维护自身合法权益。
如果初级法院、中级法院和高级法院都不受理行政诉讼，首先要了解的是法院的不受理是否属实。如果遇到法院对行政诉讼不予受理，应该通过法律途径来解决。具体而言，你可以向上级法院或行政法院或者省高院提起上诉。同时，你也可以申请行政复议，申请行政复议的目的在于更正或撤销行政机关的错误决定。如果行政复议也不能解决问题，则可以向行政机关的上级机关提出申诉。在申诉的过程中，需要结合具体的案情，寻求专业律师的协助，以便更好的维护自己的合法权益。最后，如果以上所有途径均无法解决问题，还可以向人民法院提起行政诉讼，让法院对诉讼案件进行审理和判决。
如果初级法院、中级法院和高级法院都不受理行政诉讼，那么当事人可以向最高人民法院提起行政诉讼。“最高人民法院行使最高审判权”是我国法律体系的重要组成部分，它是最高审判机关，负责解释和适用法律，并对涉及全国性、重大性、疑难性的案件进行审判。
当当事人无法在其他法院获得公正的司法程序时，可以向最高人民法院提起行政诉讼。当然，在提起诉讼之前，当事人需要仔细研究法律规定，了解自己的权利和义务，并准备好必要的证据和文件。法律是保护公民权益的基石，只有依法行事才能得到公正的审判。
行政诉讼的审理均采用合议制对吗？
对的。
行政诉讼法规定，行政案件必须由一名审判长两名审判员，或一名审判员和两名陪审员组成合议庭审理，一审应当开庭审理，二审书面审理或开庭审理。
行政案件不得调解，必须开庭审理判决。原告可以撤诉，但是必须经法院批准，未核准的不允许撤诉。
为什么行政诉讼不在当地法院审理异地审理法律依据？
行政诉讼没有在当地法院审理异地审理的法律依据主要有两个原因。首先，行政诉讼的特点是涉及公民与行政机关之间的纠纷，一般集中在纳税人常住地或所在地的行政机关，因此法律规定了行政诉讼的管辖原则应为属地管辖。其次，异地审理可能导致长途奔波和额外的差旅费用，不利于案件的及时审理和公民的诉求和权益保护，因此行政诉讼的异地审理不被规定为主要程序。
行政诉讼不在当地法院审理而在异地审理主要是出于以下几个原因：
1. 实践便利性：行政诉讼案件往往涉及到中央和地方政府之间的法律纠纷，或者是地方政府与公民、法人等之间的法律纠纷。如果行政诉讼只在当地法院审理，可能会因为地域差异、利益关系等原因引起当事人对法院的公正性产生怀疑。将行政诉讼案件统一交由高等法院在异地审理，可以减少地方政府的干预，确保司法独立，提高审判的公正性。
2. 法院专业性：行政诉讼案件通常涉及到行政法、行政程序法等特殊领域的法律规定。将这些案件交由高等法院统一审理，可以确保案件的审理机构具有充分的专业司法经验和知识，提高判决的准确性和合理性。
3. 实体公正性：行政诉讼涉及到的案件往往关系到广大公民、法人的合法权益。在异地审理的设定下，可以有效地防止地方政府的利益对案件审理的干扰，维护公正司法原则，保障当事人的合法权益。
总之，行政诉讼在异地审理是为了保障审判的独立性、专业性和公正性，确保当事人的合法权益得到有效保护。
