版权保护每年要给多少钱
版权保护真的好吗？下载一首歌曲要付费，看电影要付费？
版权保护不是好与不好的问题，而是一种必须。
知识产权是一种很容易被忽视的权力。
但是换个角度，最简单地说：你把所有的创作者都饿死了？你下一首歌还是看一部电影又去哪里听和看呢？？？
一首歌曲的创作，一本小说的创作，那可能是创作者几日，甚至几月几年的辛苦出来的作品。或许这样的东西对于你来说不好计算成本。那么一部电影，电视剧，你算一下就知道其中的成本是多少了，没有人付费，谁来拍电影给你看啊。拍电影和演电影的都饿死了，还有什么创作可言。
一部电影电视剧，工作人员，演员要多少，器材器械，场地，服装。现在总说低成本，可是成本再低，一部古装剧，光是服装的费用就不小了吧。要是拍得大气一点，宫斗什么的，一个皇帝出场，登基，打仗什么的画面，还要许多的群众演员。现在那种请不起群演就改剧本的故事，虽然不知道是真是假，但是也总不全是一个笑话。
创作者已经穷到这种地步了，你下一首歌，看部电影，还要节省那几十块钱。说句不好听的，少吃两顿，就是你对这些创作者的小小的支持了。
知识是全民的东西，所以知识产权也就只有50年的，之后就属于全人类的东西。
也就是说，我们至少在这些作者还活着的时候，付给他们合理的生活费用吧。
可能你会觉得，那些明星挣那么多钱，不差这一首曲子和一部电影的几十块吧。你只能想到那些有钱的明星，你却想不到那些你不认识的演员，还有后面只是领着工资而工作的人员。明星挣的钱真的不用我们这些凡人操心的，我们付的费用，同时也是给那些把这些作品想尽办法呈现在我们面前的人们。
所以，请为知识付费吧。至少是你喜欢的那些歌和电影。
何谓版权保护？
百科如是说：版权保护，又称著作权，最终目的不是“如何防止使用”，而是“如何控制使用”，版权法的实质是一种控制作品使用的机制。中国因特网版权保护的关键是在促进网络发展和保护著作权人利益间寻求平衡，当务之急是尽快完善这方面的立法。
版权保护（版权付费）利弊说
利：版权付费让创作者“劳有所得”，让“创新”成为一种流行！
从广义上来说，版权保护对于创作市场的完善和发展是有积极作用的。首先，版权保护是对作品的肯定和维护，有利于激发创作者的创新意识，提高作品质量。其次，它从法律制度层面给予创作者的保护，对于抄袭、作弊、滥用等行为的惩处也“有法可依”，这对于规范行业乱象有积极意义。第三，版权保护通过“付费”手段，给予创作者及相关机构的“报酬”提高了人们对于创新、创造的认识，也为创作者赢得了社会尊重。
弊：版权付费不规范，可能会为资本“圈钱”提供土壤
版权保护的“付费”体系并不完善，这为部分群体提供了“圈钱”的土壤。比如一些平台对于作品不加筛选，过分量化投入作品以获得高收益。高晓松曾经对于音乐市场的版权和作品质量进行过犀利抨击，他直言“100万首烂歌搭配300首好歌”，“给了数十亿版权费行业也没写出很多好听的歌，再给更多的钱也写不出非常好听的歌”！
另外，当著作人将版权卖给平台之后，平台如果定价“随意”也是一大问题。之前观看《陈情令》泰国见面会，哪怕已经是平台会员，还要额外付费30元，非会员付费60元，堪比现场观看3D电影的票价。这对会员来说属于二次消费！
腾讯、爱奇艺对于《庆余年》付费超前点播，也引发巨大争议。这种“割韭菜”行为，虽说是“愿者上钩”，但毕竟不是“自愿”。因此后续造成了该电视剧的资源泄露和盗版，很多网友表示平台自作自受，令人唏嘘。
小结：版权保护靠你我他
版权一词语是个舶来品，大众版权意识还处于觉醒阶段。所以版权方为整个行业的长远发展着想，规范付费行为。要明白版权保护最终目的不是“如何防止使用”，而是“如何控制使用”。版权保护本身没有错，就怕有心之人破坏整个版权市场。
关于版权保护每年要给多少钱的内容到此结束，希望对大家有所帮助，了解更多信息可以在站内搜索。
