建设工程施工合同纠纷到哪个法院起诉?
农村建房合同纠纷打官司需要哪些手续？
农村建房合同纠纷，首先需要去法院立案，要有诉状，并持有效的建房合同，还要有宅基地证和缴费证明，一般为了避免这样的建房合同纠纷，建房前一定要完善各种手续，缴纳该缴各项费用，按合同约定按时付建设费用，包括工程款，并保存好相关的原始证。
在外地的合同纠纷，一定要在外地法院起诉吗？
这个问题涉及到我国《民事诉讼法》关于合同纠纷管辖法院的有关规定。
合同纠纷诉讼一般事由被告住所地或是合同履行地的法院管辖，当事人在合同中约定由被告住所地、原告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地法院管辖的，依照当事人的约定，但是此约定不能违反法律关于管辖的强行性规定，也就是不能违反级别管辖和指定管辖。
合同履行地无法确定的按照如下规则处理：1合同实际履行的，实际履行地法院管辖，2合同未实际履行，双方当事人住所地又不在约定的履行地的，由被告住所地法院管辖。
因此不能简单说在那的合同纠纷就去哪起诉，得先确定了该纠纷的管辖法院，管辖法院确定了就到哪里去起诉。
本人打过一个合同经济纠纷案。本公司（供方）与河北一家公司（需方）通过合同相互传真确定生效，由本公司起草合同，合同规定如有纠纷可以协商解决，解决不成向本公司所在地人民法院提前诉讼。供需关系维持了三年左右累计欠款20余万，由于需方人员变动，向本公司发函说由于供方成品质量问题造成经济损失30余万元，要去赔偿。这不是明摆着要赖账吗？于是，本公司根据合同约定向本地人民法院提前了诉讼。对方不服，认为他们欠款应该向需方人民法院提前诉讼，然后本地法院驳回，最后对方只好派企业律师股份前来应诉。由于对方根本就拿不出所谓质量问题的证据，本地法院判决需方付清货款，自起诉日起支付银行同期贷款利息，最后需方服输。本公司收回全部货款。供方看官请注意如果你有起草合同的方便，最好填上向本地的人民法院起诉。那样起诉成本低，避免对方地方保护注意。赢的概率较高。
合同纠纷仲裁好还是到法院起诉好？
起诉更有利于保护当事人的合法权利。 理由： 仲裁是一裁终局，仲裁委员会作出仲裁裁决后，裁决是即时生效的，当事人即使不服，也不能提起上诉。虽然民事诉讼法和仲裁法规定了，仲裁如果违法，当事人也可以申请法院予以撤销或不予执行，但依照法律的规定，在撤销仲裁裁决的案件中，法院只能对仲裁程序进行审查，而不能对仲裁实体问题进行审查，只要程序合法，即使仲裁实体处理不当，法院也不能撤销;而不予执行仲裁裁决的案件，虽然法院审查可延伸至实体问题，但这不是由审判实务部门处理，而是由法院的执行局审查，虽说同在法院，但不同部门之间业务是完全不同的，执行局未必对民事案件完全精通。 因此，从实质上而言，一旦仲裁委员会作出裁决，其实体部分即使有错，也几乎无法纠正。 而诉讼，依照法律规定，是二审终审的，即使一审已判决了，当事人只要不服，还可以上诉，二审判决为终审判决，即是生效判决。也就是说，一个案件可以经过两次审理，如果判决有误，得到纠正的机会要比仲裁大得多。况且，即使是生效判决，当事人如果不服，在两年之内，还可以申请再审，虽然这不影响生效判决的执行，但如果生效判决也有误的话，至少当事人仍有希望纠正错误判决。 因此，个人认为，诉讼的可靠性远远大于仲裁。 另外还有一点，许多律师兼任仲裁员，而法官是不能兼任一审和二审的。。
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的建设工程施工合同纠纷到哪个法院起诉?问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！了解更多信息可以在站内搜索。
