医院出现医疗事故如何收集证据
如果医院工作人员将某医疗事故证据卖给患者家属，算不算受贿？
看医患纠纷案，患者是弱势群体，患者只要提出诉求，医院要承担举证责任，千方百计用证据来证明自己的清白，这叫举证倒置。律师去医院查档案这是患者的权利。患者请的律师一定要是有医疗背景专业的律师，否则医院说的什么你都不懂，回家生气去吧！至于医院工作人员把证据相当于卖给患者，这是职业道德问题，要专业人员评估。
患者死亡的医疗官司，医院拒不提供视频监控，医院要承担责任的比例是多少？
真正医疗事故，是通过各级医疗事故委员会专家的分析评估后、所提供的医疗鉴定书来判别，而不是靠看病房的某一段视频作为判断的依据。
患者及家属只有在申请医疗事故鉴定并取得鉴定意见书的其础上，才能以事实为依据，以法律为准蝇表明自已对事件的立场、对医院提出追责与赔偿的主张。而不是一旦发生医疗意外，则不分青红皂白，认定为是“医疗事故”，便理直气壮地扮演“原告”的角色，这是认知上的局限性，也是偏面的观点。
因此医疗鉴定，患方应更侧重于对病人病案资料的收集、整理、甚至听取专业医生的分析、评判意见，只有患者的举证的有针对性的资料被认定为是引起“事故”的有效依据，才会产生“证据”的应有价值，病人与家属才有权向当地法院提起医疗诉讼，依法维护自身的健康权与生命权；亦不因其在住院期间、某段视频缺席而作出违背匿患双方正当权益判定。谢邀！
如果是医疗事故纠纷，根据现行法律规定，举证的责任在医院，受害方无需证明医院有过错有问题，但是院方需要证明自己的诊疗行为无过错，或者与造成的后果没有因果关系。
换句话说，医院需要自证清白，证明不了那就得负责任。
本案，题主提供的情况有限。不好说监控是否与责任划分有关，或者不提供监控会承担多少。只能说，他们不自证清白，就会承担责任。具体事故的原因以及责任划分，应当由鉴定机构完成。
且不说责任，医院是不可能录制这种视频的，关系到个人隐私问题，录制是违法的。再说医院每死个人都要司法介入，这不附和科学，病人的概念古名思意就是走到死亡的门囗，医生救你是医生的本份，如果病情危重了，救不过来就得死，反正只要是进医院的，结果就是两个字，生与死。总之医学是不确定性科学，不一定那个重症都可救活，所以死亡是在所难免的。至于医疗事故那是极少数的。
医院因手术造成患者死亡，当然应该提供手术全程监控录像用以证明手术是原定主术医生所做，且手术行为规范无差错，这是医方的职责和举证义务，医方不举证，患方要求出示医方也不出示用以证明医方手术无过错，医方应依法承担举证不能的法律后果，这就是司法规律。
文章到此结束，如果本次分享的医院出现医疗事故如何收集证据的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！了解更多信息可以在站内搜索。
