遗产只给儿子不给女儿法律允许吗
在有些家庭中，父母把房子和财产都给儿子，却不给女儿，你怎么看？
在农村，几乎普遍的父母都是把财产传给了儿子。这是传久以来封建时代传下来的，由于以前没有计划生育，那一家都是兄弟姐妹较多，儿子们不管如何，也都要负责父母的生老病死。但自从实行了计划生育，一家最多也就生了两三个儿女，改革开放几十年来，由于现实生活的变迁，好多当儿子的，到了城市也好，别的地方居住也好，就长期离开了父母，有的不负责任的儿子，就把责任推给了有孝心的，住得近的姐妹们，造成现实对于传统的冲击。
确实这样的情况很多，在农村，在过去，这应该说是历史行成的习俗，因为过去每家每户都有几个儿女，女儿嫁出去了，男方家也有几个儿女也是这样的，所以历史行成了这样一个规律，这就是说没有什么非议了。随着时代的改变，试行了计划生育，就出现了一家可能生了一男一女，也可能只有生一女或一个男的，所以出现家里的财富只留给儿子的现象，所以这还是有历史遗留阴影，但是不是全部都是这样的，但是总的来说还是这样的，但是如果只生一个女的孩子，这样情况是不生的了。
把家产留给儿子既是历史传统，也是现实。当父母生病住院时，儿子肯定会在第一时间赶去，并承担一切医疗费用。嫁出去的女儿就没那么紧张，她会说我忙了事情后，再去医院看望。除非父母病危，她们才会马上去看望父母。特别是农村，赡养父母的职责都是儿子承担，女儿在逢年过节，适当给父母一点零花钱，或者买点补品回家给父母，算是尽了孝道。但是，有的老人得重病，甚至半身瘫痪，生活不能自理，屎尿失禁，这个难题最伤脑筋。出现病床前侍候的一定是儿子儿媳妇，即使工作原因，无法亲力亲为，他们也会请保姆做特护，当然，所有费用都归儿子承担。女儿偶尔买点营养品慰问一下，接着急匆匆回到夫家，哪敢住上一宵半夜照料生病的父母，生怕被兄弟使唤去服待通宵。她们会借口家里太忙离不开，自已不回去，家里会乱套。农村里就是这样的，父母一旦健康出了问题，当女儿可以不用承担责任，当然，也要比较的例外，那就另当别论。不孝儿子媳妇也有，他们不顾老人死活，过好自已日子就行，虐待老人，不给老人生活费，不给他们看病。偶尔也有女儿接回婆家供养他们的，前题是夫家人心善，有爱心，这个女儿在夫家很值得尊敬的有地位女人。但是，大多数还是儿子承担父母的所有责任和义务，女儿担负了一小部分费用而已，这就是农村人父母为何把遗产留给儿子的理由。
我的财产跟我姓，财产给儿子，不给女儿合适么？大家觉得我回答的怎么样？
我的回答
我的财产遗产跟我姓，很多女儿都认为是传统思想作祟！其实不然也，古人为什么讲长子长孙，嫡长制是为了保证家族不会因为财富过分稀释而落败，也就是说同代弟弟们，你们不能分的太多财产哦，要自己努力赚钱！你想想，同为兄弟，凭什么长房得大头，那是因为长房还肩负家族兴旺的责任！在古代家族兴旺就意味着你家女儿，泼出去的那碗水不受夫家人的欺负，才有地位，简而言之就是女在夫家受委屈，娘家出头，而且一般是兄弟和侄子出头！这又导致了天下地下，娘舅为大.天上雷公，地上舅公的思想！所以古代女儿是不可能回家争财产的！反过来说，家族传承还涉及到传承香火的问题！没有香，那来家族火，这是个很形象的比喻！扫墓家族祭拜香火的多少，意味着家族发达不发达！又有了不孝又三，无后为大的思想！你想啊，后代男丁都没有，谁来烧香，你就等于断香火，你同意你老子你祖宗也不同意啊！话归原题，到现代了这个思想要不要得？首先，讲法，父母财产怎么处置是他的权力，且不管他怎么处置女儿儿子都要负责赡养父母，这是本分（插一句，女婿没有赡养岳父母的责任）；其次，讲理，拆迁给女儿多少合适，给点也合适！若果分了多套房产，女儿又有住房需求或者生活青苦），给她（写她名）或者给她家免费居住都可以！这是情分！SO，女儿们父母财产分给你是情分，不是本分哦⊙∀⊙！不要拿情分当本分[再就是划重点啦，现代法制已经把家暴等女儿在夫家受气的部分法制化了，就意味着受委屈找政府不找兄弟帮忙了，所以女儿回娘家争产，其利益不会像古代一样受损！第二，女生有多少会给父母扫墓上香呢，那你子孙几乎没可能为你家祭祖]
文章到此结束，如果本次分享的遗产只给儿子不给女儿法律允许吗的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！了解更多信息可以在站内搜索。
