宝宝1岁离婚抚养费怎么给(宝宝1岁离婚抚养费怎么给的)
离异双方的子女已成年，能否向亲生父亲索要1岁到18岁其所拖欠的抚养费？
这个话提有点承重，当初父母既以分离，但在成长的过程中也没有缺东少西，这还的感恩于母亲的努力无私付出，之于说父亲因离异从没有给过那怕是一分钱的抚养费，但我认为，各有各的怨恨和难处，是，父亲的做法不对，可你以长大成人，并且有手有脚，分开屈气与怨恨𣎴说，最起码你与父亲血脉相连，过去的亊情，必须的一笔带过，只要自己去奋力奋斗，那在大的坎坷都不在话下。
要不了了，这个不像借钱，借了得还。
在你没有能力照顾自己需要抚养的时候为了保证你的成长，法律规定他必须要承担对你的抚养义务，你才能去找他要，现在你已经长大了，能够自食其力，法律就不会要求他继续给抚养费了
谢邀，成年子女显然无法再行索要1-18岁的抚养费，因为抚养费的初衷是在于保证未成年子女在其成长过程中的基本物质需求所明确列明的，所以在未成年子女尚未成年时，其生活或者学习需要要求支付抚养费的，是现实需求，法律必定予以支持。
但是在未成年子女成年之后，其已经能够自力更生的情况下，再行追溯之前尚未给付的抚养费，显然并不是现实需求，法律必定无法予以支持。
最高院的司法解释明确指出，孩子超过十八岁，尚须父母履行抚养费义务的情况，是指：
- （1）孩子尚接受高中及以下教育；
- （2）孩子非因主观原因无法维持正常生活。
对于非因以上的情况，父母对于十八岁以上的孩子，没有履行抚养的义务，更无法进行追溯主张1-18岁尚未支付的抚养费。
孩子一岁离婚，孩子归女方，那么男方要怎样付抚养费？
1，一般结合男方的工资，孩子的需要及当地的生活水平来确定。月工资的20%～30%，但不严格按照这个，有一定的实践标准。上海法院判决最高一般不超过5000元，如果男方愿意多出，法律也不禁止的。
2，抚养费不是一成不变的，可以根据孩子的需要经济发展水平，要求进行调节。如果男方开始给的高，但男方经济收入恶化，女方也有能力抚养孩子的，男方也有权要求减少。
3，婚姻不再了，但是孩子是自己的亲骨肉，为了孩子健康成长，还是协商解决比较好。
男方固定日期，一月，一季度，半年一支付，支付到女方指定账户。
谢谢邀请：
最高人民法院规定：抚养费包括：
生活费、教育费、医疗费。
一、抚养费支付的起止时限：
(一)生活费。父母双方因协议离婚开始分居时，父方每月支付小孩半个月的生活费，直至小孩十八周岁。
小孩满18周岁后継续读书的，父方继续支付小孩的生活费，至小孩毕业，就业领第l个月工资。
(二)教育费。自小孩上托儿所、幼儿园日起，至小孩毕业，就业领第l个月工资。
(三)医疗费。按实际发生总金额，男方与女方各负担50%。
二、男方探望子女的开支。
另行核算。
三、法院的抚养费《民事判决书》判决的给付起止时限违反上述规则，法院纪检委应执纪问责：追究审判法官枉法裁判责任。
很多人都看过法条，知道里面有这么一句话，说有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付，然后就想当然的去进行计算。结果发现法官判下来的抚养费，远远低于自己的计算结果，问题出在了哪呢？
显然，只根据这一条法条去计算，是不严谨的。打个比方，假设不直接抚养孩子的一方，工资收入是每月1万元，按照20%至30%的比例，其应当负担2000到3000元的抚养费，可能这个数额能够得到法官的支持。但如果对方的工资收入是每月5万元？10万元？50万元呢？还能按照20%-30%的比例计算吗？
显然，在司法实践中，没有哪位法官敢这样判决。因为啊，法条不止那一句话，看法条要看的全面，前面还有一句很关键的，就是子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
首要原则是孩子的实际需要，其次才是父母的收入状况。所以，要想取得高额的抚养费，光是依靠对方的收入是远远不够的，孩子实际需要方面的证据准备很重要。
