相对不起诉对今后工作有什么影响(相对不起诉对今后工作有什么影响吗)
相对不起诉最后还会起诉吗？
不起诉决定有可能是因为证据不足，如果找到证据，仍可以起诉。
《刑事诉讼法》
第一百七十一条 人民检察院审查案件的时候，必须查明：
(一)犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确；
(二)有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人；
(三)是否属于不应追究刑事责任的；
(四)有无附带民事诉讼；
(五)侦查活动是否合法。
不起诉和免于起诉哪个严重点？
不起诉和免予刑事处罚都不用承担刑事责任，不存在谁重谁轻的问题。
免于起诉是公诉机关在认定被告人已经构成犯罪的前提下，由于犯罪情节轻微，对被告人做出的免予起诉的决定。免予起诉，不用追究犯罪嫌疑人的刑事责任，是不会受到刑事责任的。
从严重程度来看，不起诉比免于起诉更轻微。不起诉是指，检察机关认为案件不成立，或者证据不足以起诉，因此决定不向法院提起公诉。
免于起诉则是已经确定犯罪事实，但出于特殊原因，不予追究刑事责任。因此，免于起诉的情况相对于不起诉来说更为严重。
起诉和相对不起诉差别有多大？
差别很大，有些案件不起诉长期得不到解决，起诉后反而有可能较快得到解决，起诉会引起被告足够重视，会将逐步解决的优先顺序前排，因而问题很快就解决了，但起诉对于长期合作者可能会撕破脸皮，影响以后合作，还有起诉要请律师，律师费法院一般不判被告承担。
检察院不起诉和法院判缓的区别？
不起诉就是没当犯罪处理，没有案底，等于是没有犯过罪的人。
判缓刑就是认为是犯罪，也判刑了，只是觉得可以给个考察期，考察期内不犯事就不再坐牢了，考察期内犯事就拉回去坐牢，以后终身有案底，是犯过罪的人。不予起诉与相对不诉的区别？
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定绝对不起诉和相对不起诉的区别：
绝对不起诉，指依法不追究刑事责任的不起诉，其具体条件是：
1、情节显著轻微，社会危害性不大，不认为是犯罪的；
2、犯罪已过追诉期限的；
3、经特赦令免除刑罚的；
4、依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
5、犯罪嫌疑人死亡的；
6、其他法律规定免予追究刑事责任的。
相对不起诉，是指人民检察院对侦查机关侦查终结移送审查起诉的案件，经过审查后，认为犯罪嫌疑人的犯罪行为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，依法作出不起诉的决定。在相对不起诉的条件下，人民检察院既可以作出不起诉决定，也可以作出起诉决定。
不予起诉是指依法不追究刑事责任。相对不予起诉是指人民检查院对侦察终结移道审查起诉的案件，经过审查后，认为犯罪嫌疑人的犯罪行为较轻，依照刑法规定不需要判处刑罚，依法作出的不起诉的决定。
不予起诉和相对不诉是两种不同的法律概念，它们的区别如下：
1. 不予起诉是指，检察机关经过犯罪事实的审查和证据的鉴定，认为没有构成犯罪或者证据不足，依据法律不向法院提起公诉的情况。相对不诉是指，当事人通过调解、赔偿等方式达成和解，而被害人同意不提起公诉，检察机关依据法律不提起公诉的情况。
2. 不予起诉是由检察机关主动做出的判断，检察机关可以对案件进行调查和审查。相对不诉是由当事人和被害人协商达成的结果，检察机关只需要接受当事人和被害人达成的和解意见。
3. 不予起诉是直接给出没有公诉的结果，而相对不诉是建立在和解结果上的，需要被害人同意。
总的来说，不予起诉是检察机关根据证据等客观情况作出的决定，而相对不诉则是建立在和解结果上的一种情况。
